Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/8308.04.11 за позовом Рекламно-поліграфічного приватного підприємства «Офсет-ПК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр»
про стягнення заборгованості в сумі 53733,07 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Скірко Д.О. –представник за довіреністю
від відповідача: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
РППП «Офсет-ПК» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Спар-Центр»про стягнення заборгованості в розмірі 53733,07 грн., з яких 52568,84 грн. –сума основного боргу, 1164,23 –інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2011 р. № 5005/2898/2011 матеріали справи направлені за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 08.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2009 між РППП «Офсет-ПК»(продавець) та ТОВ «Спар-Центр»(покупець) було укладено договір купівлі-продажу упаковки № 5482), у відповідності до умов якого продавець зобов’язується передати покупцю товар (упаковка з полістиролу, стретч-плівка, пакет ПЕ «Майка»), а покупець зобов’язаний прийняти товар та оплатити його відповідно до умов, встановлених в розділі 2 договору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов’язання по оплаті товару по договору купівлі-продажу упаковки від 10.09.2009 № 5482, не виконав в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 52568,84 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.
Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 52568,84 грн. основного боргу, 1164,23 грн. інфляційних втрат обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр»(01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код 36148976) на користь Рекламно-поліграфічного приватного підприємства «Офсет-ПК»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 11, кв. 38, код 30269196) 52568,84 грн. (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) заборгованості, 1164,23 грн. (одна тисяча сто шістдесят чотири грн. 23 коп.) інфляційних втрат, 537,33 грн. (п’ятсот тридцять сім грн. 33 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 13.04.2011
Судове рішення № 14926554, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/83. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: