Ухвала суду № 14926425, 08.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/531-б08.04.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Лакі-Буд ЛТД” До Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” (ідентифікаційний код 32683204)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаМізін Р.В. —представник за довіреністю

Від боржника не з’явився

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ДПІ у Печерському районі м. Києва за довіреністю Посвистак С.М. —представник

Абальмасова І.В.- представник Київського міського центру зайнятості за довіреністю ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лакі Буд –ЛТД” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 57000,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/531-б від 29.11.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/531-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, якого зобов’язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” —ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У березні 2011 року від ліквідатора Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Розгляд відповідного звіту було призначено на 08.04.2011 р., в судове засідання викликано представників сторін та осіб, які подали до суду заяви з грошовим вимогами до боржника (Київський міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва).

У судове засідання, призначене на 08.04.2011 р., з’явився представник ініціюючого кредитора банкрута, ліквідатор Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології”, а також представники Київського міського центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, присутні в засіданні представники ініціюючого кредитора, Київського міського центру зайнятості та Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не заперечували щодо затвердження вказаного звіту.

У ході судового засідання представник ліквідатора доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві в Печерському районі, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Департаменту державної автомобільної інспекції, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Державного департаменту інтелектуальної власності, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Київського міського центру зайнятості, Філії “Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг” Державного підприємства Український інститут промислової власності, Інспекції головного державного реєстратора флоту.

Також, матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор банкрута звертався з письмовою заявою до Печерського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справи України у м. Києві з метою розшуку керівника Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології”.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-          Головного управління статистики у м. Києві № 13-50 від 19.01.2011 р. про те, що Приватне виробничо-комерційне підприємство “Нові технології” не значиться засновником суб’єктів господарської діяльності та відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про його філії (інші відокремлені підрозділи);

-          Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 187/07 від 11.01.2011 про те, що станом на 06.01.2011 р. у Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” заборгованість перед Пенсійним фондом відсутня;

-          Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-37 від 06.01.2011 р. про те, що боржник не реєстрував за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-          Департаменту державної автомобільної інспекції м. Києва № 45/295 від 26.01.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 21.01.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-          Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справи України від 26.01.2011 р. № 45/295 про відсутність зареєстрованих за підприємством авто та мото транспорту;

-          Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/930 від 20.01.2011 р. про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-          Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/453 від 21.01.2011 р. щодо відсутності реєстрації за банкрутом земельних ділянок на підставі документів, що підтверджують право власності чи користування землею;

-          Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” № 1828 (И-2011) від 14.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно.

-          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 324/К/24-21Г від 21.01.2011 р. про відсутність інформації про рахунки банкрута в банківських установах станом на 21.01.2011 р., про відсутність порушених та таких, що порушувалися в минулому кримінальних справ відносно посадових осіб підприємства, про те, що активи банкрута у податковій заставі не перебувають та дати подання останньої звідності з податку на прибуток та додану вартість.

-          Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві № 52782 від 10.11.2010 р. про те, що виконавчі документи про стягнення з боржника заборгованості на виконанні у ВДВС та Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні.

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Доказів наявності у боржника належних йому об’єктів промислової та інтелектуальної власності суду не подано.

Публікація оголошення про визнання Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 11.01.2011 р. в газеті “Голос України” № 3 (5003), примірник якої долучено до матеріалів справи.

З матеріалів справи слідує, що ліквідатором банкрута було отримано заяви з грошовими вимогами до боржника від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 327-11 від 26.01.2011 р. на суму 109,27 грн. та Київського міського центру зайнятості № 11-338 від 13.01.2011 р. на суму 226,82 грн.

Крім того, на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, поряд з заявою Київського міського центру зайнятості, від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 1411/9/24-209 від 10.02.2011 р. на суму 378,83 грн. та Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 20-07 від 06.01.2011 р. на суму 243,19 грн.

Заяви вищевказаних осіб були розглянуті ліквідатором в установленому порядку, за наслідками чого Київський міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Києві та Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва були визнані кредиторами банкрута.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума пасиву Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” складається з сум його кредиторської заборгованості, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та кредиторських вимог Київського міського центру зайнятості, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Києві та Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва в розмірі 958,11 грн., що разом становить 57958,11 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 14.03.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Присутні в судовому засіданні представники визнаних ліквідатором кредиторів банкрута не навели заперечень щодо дій розпорядника по визнанню заявлених до боржника грошових вимог та включенню їх до реєстру вимог кредиторів, а також не заперечили проти вимог ліквідатора щодо ліквідації підприємства-боржника у зв’язку з відсутністю у нього активів для задоволення наявних кредиторських вимог.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/540-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив, що ліквідатором, для виявлення майнових активів боржника та з метою задоволення вимог кредиторів, виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/531-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, ідентифікаційний код 32683204) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.          Ліквідувати банкрута - Приватне виробничо-комерційне підприємство “Нові технології” (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, ідентифікаційний код 32683204) як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

3.          Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології”.

4.          Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти Приватне виробничо-комерційне підприємство “Нові технології” з податкового обліку.

5.          Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне виробничо-комерційне підприємство “Нові технології” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.          Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного виробничо-комерційного підприємства “Нові технології” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.          Дію мораторію припинити.

8.          Провадження у справі № 46/531-б припинити.

9.          Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко