Ухвала суду № 14925812, 08.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.11 Справа № 15/5009/1800/11

Суддя Горохов І.С. розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 01001 м. Київ, пров. Шевченка, 12

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп», 49021 м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто», 69084 м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», 49021 м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95

про звернення стягнення на майно на суму 23169955,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», 49021 м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95.

3. Справу призначити до розгляду на 27.04.2011 о/об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача надати: письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку», уточнення надіслати учасникам судового процесу, докази надсилання надати в судове засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; кредитний договір №160/02-10 від 28.07.2010 з додатками та доповненнями; докази виконання договору, договори іпотеки №216/08/1-10 від 30.08.2010 та №311/08/1-10 від 30.08.2010 з додатками та доповненнями; листування з відповідачами та третьою особою щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачів надати: доручення на представників, пропонується надати відзиви на позовну заяву; копії відзивів направити позивачу та третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договори іпотеки №216/08/1-10 від 30.08.2010 та №311/08/1-10 від 30.08.2010 з додатками та доповненнями; докази виконання договорів, листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

Третю особу - доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копії відзиву направити позивачу та відповідачам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); кредитний договір №160/02-10 від 28.07.2010 з додатками та доповненнями; докази виконання договору, листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

6. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідачів 1 (код 30325674) та 2 (24905757), а також третьої особи код (34229576).

7. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

8. Клопотання про забезпечення позову відхилити у зв’язку з необґрунтуванням та ненаданням доказів у підтвердження обставин, з якими пов’язано обґрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя                                                                       І.С. Горохов