Ухвала суду № 14925782, 06.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.04.11 Справа № 22/5009/943/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2, ТОВ “ЦКП”)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури” (69069, м.Запоріжжя, шосе Дніпропетровське, 13)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури” від 21.01.2011 року в повному обсязі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 470 від 28.03.2011 р.

від відповідача: Єрмоленко В.А., довіреність № 08 від 15.03.2011 р.; Яркіна О.В., довіреність № 09 від 15.03.2011 р.

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури».

Ухвалою суду від 28.02.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/943/11, судове засідання призначено на 06.04.2011р.

В судове засідання 06.04.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача проти позову заперечили проти позову з підстав зазначених у відзиві, який надійшов на адресу суду 04.04.2011, а відповідачу був вручений безпосередньо в судовому засіданні.

Після ознайомлення з відзивом відповідача та відповіді на питання відповідача представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову.

Представник відповідача, ознайомившись з текстом заяви, заперечив, заявивши, що по суті це заява про зміну предмету позову. Крім того, представник відповідача звернув увагу суду, що одна з заявлених вимог адресується субєкту, який взагалі не приймає участі в процесі.

Суд ознайомившись з заявою позивача (долучена до справи), встановив, що вказаною заявою позивач просить суд: 1) визнати недійсними рішення загальних зборів ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» в повному обсязі; 2) застосувати наслідки недійсності зазначених рішень загальних зборів ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури»від 12.01.2011, повернути сторони в становище, що існувало до ухвалення рішень загальних зборів; 3) зобовязати відділ Державних реєстраторів Запорізької міської ради скасувати реєстраційну дію, внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення власника про припинення ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури»; 4) судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

Таким чином, вимога 1 та 4 є предметом розгляду дійсного спору. Вимога 2, є доповненням позовних вимог, а по суті зміною предмету позову, що суперечить вимогам ст.22 ГПК України. Доводи позивача про те, що ця вимога є збільшенням позовних вимог судом не приймається. Відповідно до Розяснень Вищого арбітражного суду №02-5/289 від 18.09.1997 р. (із змінами) під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією є вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Зміна предмету позову означає зміну матеріально правової вимоги позивача. Крім того, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»збільшення розмір позовних вимог не може бути повязано з предявленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяв. Вимога 4 стосується субєкта, який взагалі не є учасником по справі.

На підставі викладеного, заява позивача про збільшення позовних вимог та доповнення підстав позову відхиляється.

У звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів, на підставі ст.77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.04.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.04.2011 р. о 14 год. 30 хв.

2.Зобовязати сторони представити до документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які засвідчують особу (паспорт) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог ; надати суду всі документи на підтвердження того, коли саме ви стали (та чи є станом на сьогоднішній день) учасником ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури”; письмово вказати, яким саме чином всі зазначені у позові обставини порушують Ваші охоронювані законом права та інтереси, надати суду всі документи на підтвердження такого порушення ; письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретну норму діючого законодавства, яка була порушена відповідачем, надати всі документи на підтвердження вчинення відповідачем такого порушення; рішення загальних зборів ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури” від 21.01.2011р.; надати докази дати опублікування повідомлення про проведення загальних зборів товариства у засобах масової інформації; надати суду оригінал протоколу загальних зборів від 21.01.2011 року у повному обсязі; повідомлення про проведення загальних зборів 21.01.2011 року та докази дати його отримання; докази того, що Ви пройшли реєстрацію акціонерів на загальних зборах 21.01.2011 року та приймали участь у даних зборах; документально підтвердити, що Ви голосували проти прийняття загальними зборами рішення про злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ товариства, зміну його типу з публічного на приватне; документально підтвердити, коли саме Ви звертались до відповідача стосовно надання Вам для ознайомлення протоколу загальних зборів 21.01.2011р.; документально підтвердити, що відповідач відмовив Вам в ознайомленні з протоколом загальних зборів 21.01.2011р.; Ваше звернення до відповідача стосовно викупу акцій та докази дати направлення (вручення) даного звернення відповідачу; надати суду письмову відмову відповідача в реалізації Вашого права на здійснення обов'язкового викупу товариством належних вам голосуючих акцій (якщо таке мало місце); письмово вказати, хто є реєстратором ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури”, надати суду відповідні докази (договір); витяг з Реєстру власників цінних паперів стосовно ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури” (код ЄДРПОУ 05755559) станом на 21.01.2011 р. та станом на день розгляду справи ; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену) /.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус ( Статут з змінами та доповненнями в редакції з моменту створення по сьогоднішній день; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; протокол загальних зборів від 21.01.2011 року у повному обсязі; рішення загальних зборів ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури” від 21.01.2011р.; докази дати повідомлення всіх учасників (акціонерів) товариства про проведення загальних зборів 21.01.2011 року, докази надати суду; письмово уточнити правомірність проведення загальних зборів акціонерів товариства 21.01.2011р. з номативним обгрунтуванням; докази дати опублікування повідомлення про проведення загальних зборів товариства у засобах масової інформації; докази проведення реєстрації учасників загальних зборів 21.01.2011р., у т.ч. і позивача; докази того, що позивач (або його представник) приймав участь у загальних зборах 21.01.2011р.; надати суду документи, які підтверджують розрахунок ціни викупу акцій товариства станом на день, що передує дню опублікування у встановленому законом порядку повідомлення про скликання загальних зборів; докази оцінки та затвердження ринкової вартості майна (цінних паперів); письмово вказати, яким чином проводилось голосування акціонерів на загальних зборах 21.01.2011 року, та надати суду відповідні докази; письмово вказати, чи використовували при голосуванні бюлетені, надати суду копії бюлетенів з голосування на загальних зборах 21.01.2011р., якщо бюлетені не використовувались письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати звернення до вас позивача стосовно викупу Вами його акцій, Ваша відповідь на звернення позивача, якщо таке мало місце; докази викупу вами акцій позивача, у випадку відмови письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду вашу письмову відмову позивачу в реалізації права на здійснення обов'язкового викупу вами належних позивачу голосуючих акцій та докази дати направлення (вручення) вашої відмови позивачу; письмово вказати, хто є реєстратором ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури”, надати суду відповідні докази (договір); витяг з Реєстру реєстрації власників цінних паперів стосовно ВАТ “Запорізький завод високовольтної апаратури” (код ЄДРПОУ 05755559) станом на 21.01.2011 р. та станом на день розгляду справи; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

4. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя1 О.В.Ярешко