Рішення № 14925586, 04.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.11 Справа № 10/5009/1055/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації,

м. Запоріжжя

представники сторін:

від позивача: Михайленко К.М. на підставі довіреність № 15-33/6-25 від 04.01.11

від відповідача: Сарвазян А.Ю. на підставі довіреність № 08-04/2049 від 25.10.10

          суддя Алейникова Т.Г.

04.04.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення           з відповідача 10 581,37 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 2 350, 74 грн. заборгованості з відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою послуг за охорону приміщення у грудні 2010р.

Відповідач просив надати відстрочку виконання рішення до серпня 2011р у зв’язку із тим, що ТУ ДСА у Запорізькій області фінансується за рахунок коштів державного бюджету відповідно до затвердженого кошторису та помісячного плану асигнувань на 2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2003 року № 599-р «Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»адміністративне приміщення загальною площею 7187,6 кв.м за адресою: пр. Леніна 168, м. Запоріжжя, закріплено на праві оперативного управління за Головним управлінням.

Згідно з договорами оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Головного управління від 15.11.2005 №1670/д та №1671/д (зі змінами), укладеними між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та відповідачем, останній є орендарем частини приміщення загальною площею 1109,1 кв.м за адресою: пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя.

На виконання підпункту 1.5 договору оренди від 15.11.2005 №1670/д, договору оренди від 15.11.2005 №1671/д та з метою впорядкування відносин щодо відшкодування витрат по утриманню орендованого приміщення між Головним управлінням і відповідачем укладено договір від 14.11.2005 №161 «Про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території»(Договір на відшкодування витрат).

Виходячи з підпунктів 1.1.,2.2.5.,2.2.8.,3.1.,3.3. Договору на відшкодування витрат відповідач прийняв зобов'язання відшкодовувати Головному управлінню витрати, пов'язані з оплатою за природний газ та послуги з його транспортування, послугами охорони, як питому вагу в загальній вартості вищезазначених послуг, що дорівнює питомій вазі площі, яку займає відповідач з урахуванням площі загального користування.

На підставі та на виконання підпункту 3.4. Договору на відшкодування витрат на адресу відповідача Головним управлінням було направлено наступні рахунки для оплати:

рахунок від 24.01.2011 №27 на загальну суму 8 230,63 грн. з відшкодування витрат за природний газ та послуги з його транспортування у грудні 2010 року;

рахунок від 24.01.2011 №23 на загальну суму 2 350,74 грн. за охорону приміщення у грудні 2010 року.

Оплату вказаних рахунків відповідачем не здійснено, сума заборгованості відповідача становить 10 581,37 грн. Розрахунок витрат та розміру позовних вимог додається до цієї позовної заяви.

Відповідно до статті 51 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів забезпечують у повному обсязі проведення розрахунків за природний газ, за наявності простроченої кредиторської заборгованості за спожиті комунальні послуги та енергоносії розпорядники бюджетних коштів не мають права брати бюджетні зобов'язання та здійснювати платежі за іншими заходами, пов'язаними з функціонуванням бюджетних установ, до погашення такої заборгованості. Тобто несвоєчасна оплата за спожиті комунальні послуги є порушенням бюджетного законодавства.

Згідно з положенням про Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, затвердженим Головою Державного казначейства України 28.11.2006, Головне управління є органом державної влади та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, а тому не може витрачати кошти власного кошторису на видатки щодо приміщень, які орендує відповідач, без наступного погашення цих витрат відповідачем. В результаті невідшкодування відповідачем понесених витрат утворюється дебіторська заборгованість, що негативно впливає на результати роботи Головного управління.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк, щодо належного предмета та належним способом. Якщо при виконанні зобов'язання порушується хоча б одна з вищевказаних вимог, таке виконання вважається неналежним. Аналогічні положення містить стаття 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 1 Господарського процесуального Кодексу України та підпункту 5.3. Договору про відшкодування витрат Головне управління має право передати спір на вирішення господарського суду.

Головне управління звільнено від сплати державного мита при поданні позову на підставі пункту 15 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито». Головному управлінню, як позивачу, звільненому від сплати державного мита, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлений за нульовою ставкою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2001 № 411 «Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 526, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 12, 15, 21, 54 Господарського процесуального кодексу України, підпунктами 1.1., 2.2.5, 3.1., 3.3., 3.4. Договору від 14.11.2005 №161 «Про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території».

Вимоги позивача обґрунтовані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю, з урахуванням заяви про уточнення суми позовних вимог у сумі 2 350,74 грн. - основного боргу. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду до 01.08.11 судом задовольняється.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, (код ЄДРПОУ 26316700) на користь Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 23786842) пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, р/р 35229003004131, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, 2 350,74 грн. заборгованості. Відстрочити виконання рішення до 01.08.11. Видати наказ.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, (код ЄДРПОУ 26316700) на користь державного бюджету України 102 грн. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати накази.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 05.04.11