Рішення № 14925577, 25.03.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
24/5009/344/11
Номер документу
14925577
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.11 Справа № 24/5009/344/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (юридична адреса: 01033. м. Київ, вул. Щорса, 36-6; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Гідроспецфундаментбуд” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2)

про стягнення 4 452 441,01 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Карасюк О.В., довіреність від 31.01.2011р. № 2788

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

26.01.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Гідроспецфундаментбуд” про стягнення з відповідача 3 702 680,71 грн. заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) № 53/КВ-06 від 03.10.2006р. в розмірі 327 865,55 євро та 194 033,10 грн., яка складається з: 304 659,11 євро - заборгованості за неповернутою своєчасно сумою кредиту; 23 206,44 євро - заборгованості за процентами за користування кредитом; 54 474,23 грн. - заборгованості за комісією за управління кредитом; 129 109,38 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту; 8 464,77 грн. - пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 1 984,72 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом.

Ухвалою від 26.01.2011р. судом порушено провадження у справі № 24/5009/344/11, судове засідання призначено на 10.03.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 10.03.2011р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 25.03.2011р.

Заявою від 25.03.2011р. № 02.1-493 позивач збільшив розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 4 452 441,01 грн. заборгованості, з яких: 304 659,11 євро - неповернута своєчасно сума кредиту; 58 811,59 євро - несплачені проценти за користування кредитом; 71 859,63 грн. - несплачена комісія за управління кредитом; 276 729,10 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 15 114,69 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 2 142,87 грн. - пеня за порушення строків сплати комісії за управління кредитом.

Заява надана відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим прийнята судом та задоволена.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 25.03.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, пояснив наступне. 03.10.2006р. між ТОВ “Український промисловий банк” та відповідачем укладений кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) № 53/КВ-06, за умовами якого відповідачу встановлений ліміт кредитування в розмірі 700 000,00 євро на строк до 02.2009р. зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 11 % річних та щомісячної комісії за управління кредитною лінією в розмірі 0.1% від ліміту кредитної лінії. В подальшому, сума кредитної лінії була зменшена до 389 300,00 євро, а кінцевий строк погашення кредиту перенесений на 02.10.2010р. В межах виконання заходів, передбачених процедурою ліквідації ТОВ “Український промисловий банк”, яка була розпочата на підставі постанови Правління Національного банку України від 21.01.2010р. № 19, до ПАТ “Дельта Банк” перейшли права вимоги за кредитним договором №53/КВ-06, внаслідок чого позивач є новим кредитором, за вищевказаним кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання належним чином, внаслідок чого на час розгляду справи в суді має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 452 441,01 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд, на підставі ст. ст. 3,4, 14-16, 509, 526, 549, 611, 624, 1054 Цивільного кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, в судові засідання за викликом суду жодного разу не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Згідно із п. 3.6 розяснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.97 № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями), особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - учасників судового процесу.

Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Гідроспецфундаментбуд” (Позичальник) укладено кредитний договір № 53/КВ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) з додатковими договорами до нього, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування 700 000,00 євро; строк кредитної лінії з 03.10.2006р. по 02.10.2009р. включно; мета використання коштів поповнення обігових коштів, придбання обладнання згідно контракту від 12.09.2006р.; процентна ставка 11% річних; комісія за підготовку та оформлення договору 150 грн.; щомісячна комісія за управління кредитної лінії у розмірі 0,1 % від ліміту кредитної лінії. Сплата комісії проводиться у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати.

Додатковим договором від 21.07.2009р. зменшено сума кредиту до 389 300,00 грн.; кінцева дата повернення по 02.10.2010р. включно; щомісячна комісія за управління кредитної лінії 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до прийнятого 30.06.2010р. рішення Національного Банку України, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, АТ “Дельта Банк” та Національним Банком України укладено трьохсторонній договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за № 2258 від 30.06.2010р. приватним нотаріусом ОСОБА_1), з метою захисту інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування.

Таким чином, на підставі зазначеного договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ “Дельта Банк” набуло статусу нового кредитора за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53/КВ-06 від 03.10.2006р.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (Транш), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного Траншу визначається у валюті цього Траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього Траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти Траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого Траншу є Заява Позичальника. Строк розгляду Банком Заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів.

Для обліку строкової заборгованості Позичальника за Кредитом, Банк відкриває позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього Договору валют кредиту (п. 2.2.).

Згідно п. 2.3. договору, надання кожного Траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в Запорізькій ТОВ "Укрпромбанк" (п. 2.3.1.); шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України).

Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку (п. 2.4.). За підготовку та оформлення Договору Позичальник сплачує Банку комісію згідно п. 1.1. цього Договору не пізніше дня підписання цього Договору (п. 2.5.).

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання за спірним договором з боку позивача виконані у повному обсязі, за заявою Позичальника Банком видано кредитні кошти в межах кредитної лінії.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору. Своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим Договором.

Однак, свої зобовязання за кредитним договором ТОВ “Гідроспецфундаментбуд” не виконало, погашення суми заборгованості за кредитом та процентів відповідно до графіку не здійснено, у звязку з чим позивач надсилав вимоги про погашення кредиту, сплати процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, які нараховані за порушення виконання умов договору.

Проте, вимоги залишені без задоволення.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіку повернення заборгованості (додаток №3 до цього Договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього Договору.

Проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у євро, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту. Комісія за управління кредитною лінією нараховується в розмірі, передбаченому п.1.1. цього договору, щомісячно протягом строку дії кредитної лінії (п. 4.2.).

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Нарахування Банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно 28 числа поточного місяця та у день остаточного повернення Кредиту.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, включно. Сплата Позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору, Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов даного Договору.

При цьому, відповідно до п. 4.6. кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього Договору, проценти з розрахунку 26 % процентів річних, що враховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно із п. 5.2.6 договору, при настанні випадків, передбачених п. п. 9.1., 9.2. даного Договору, Банк має право призупинити подальше кредитування Позичальника та/або здійснити договірне списання (у тому числі й дострокове) суми заборгованості Позичальника за цим Договором та/або достроково стягнути (в тому числі примусово шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всю заборгованість за цим Договором (Кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Позичальник зобовязаний достроково повернути всю заборгованість за цим Договором, а саме: повернути всю суму Кредиту, сплатити усі нараховані проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим Договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п. п. 9.1., 9.2. цього Договору (п. 6.1.3.).

Встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість ТОВ “Гідроспецфундаментбуд” перед Банком за кредитним договором становить: 304 659,11 євро - неповернута своєчасно сума кредиту; 58 811,59 євро - несплачені проценти за користування кредитом; 71 859,63 грн. - несплачена комісія за управління кредитом.

Факт несплати матеріалами справи доведений.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобовязання.

Зобовязання щодо оплатити заборгованість за кредитним договором не припинено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за спірним договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 304 659,11 євро суми кредиту, 58 811,59 євро - процентів за користування кредитом та 71 859,63 грн. - комісії за управління кредитом, доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами у звязку з чим є такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення штрафних санкцій з яких: 276 729,10 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 15 114,69 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 2 142,87 грн. - пеня за порушення строків сплати комісії за управління кредитом (розрахунок міститься в матеріалах справи).

На підставі ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобовязаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Згідно із п. 8.1. кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування. ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення

Факт прострочення матеріалами справи доведений.

Суд знаходить представлений розрахунок пені за період з 01.07.2010р. по 29.12.2010р. в сумі 276 729,10 грн. за порушення строків повернення кредиту, 15 114,69 грн. за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та 2 142,87 грн. - за порушення строків сплати комісії за управління кредитом за період з 28.07.2010р. по 25.01.2011р. обґрунтованим, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Гідроспецфундаментбуд” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2, код ЄДРПОУ 3229191862, поточний рахунок 2600201300480 в Запорізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк”, МФО 313935) на користь публічного акціонерного товариство “Дельта Банк” (юридична адреса: 01033. м. Київ, вул. Щорса, 36 б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, кореспондентський рахунок 32002140001 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) - 304 659 (триста чотири тисячі шістсот пятдесят девять) євро 11 центів - суми кредиту, 58 811 (пятдесят вісім тисяч вісімсот одинадцять) євро 59 центів - проценти за користування кредитом, 71 859 (сімдесят одну тисячу вісімсот пятдесят девять) грн.63 коп. - комісії за управління кредитом, 276 729 (двісті сімдесят шість тисяч сімсот двадцять девять) грн. 10 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту, 15 114 (пятнадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 69 коп. - пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн. 87 коп. - пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 04.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14925577 ?

Документ № 14925577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14925577 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14925577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14925577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14925577, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14925577, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14925577 відноситься до справи № 24/5009/344/11

Це рішення відноситься до справи № 24/5009/344/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14925576
Наступний документ : 14925586