Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-1123/2011 р.
Категорія – цивільна
У Х В А Л А
31 березня 2011 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, витребування майна та визнання на нього права власності, визнання права забудовника, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п/п п/п „а”, „д” „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову, належить сплатити судовий збір за її подання за оскарження рішення про задоволення майнових вимог - у сумі 850 грн. 00 коп. (275910 грн. 00 коп. – вартість будівельних матеріалів та конструкцій, що є предметом спору (а.с.12-16) + 4074 грн. 80 коп. – вартість спірної земельної ділянки (а.с. 9) х 0,5% = 850 грн. 00 коп. – максимальна ставка державного мита та 4 грн. 25 коп. – за оскарження рішення суду в частині задоволення вимог про визнання права забудовника нерухомого майна, а всього 854 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Оскільки за подання даної апеляційної скарги вищевказані витрати не сплачено, то її належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 854 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО – 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк квитанції про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
Судове рішення № 14923653, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1123/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: