Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-1123/2011 р.
Категорія – цивільна
У Х В А Л А
31 березня 2011 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, витребування майна та визнання на нього права власності, визнання права забудовника, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п/п п/п „а”, „д” „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову, належить сплатити судовий збір за її подання за оскарження рішення про задоволення майнових вимог - у сумі 850 грн. 00 коп. (275910 грн. 00 коп. – вартість будівельних матеріалів та конструкцій, що є предметом спору (а.с.12-16) + 4074 грн. 80 коп. – вартість спірної земельної ділянки (а.с. 9) х 0,5% = 850 грн. 00 коп. – максимальна ставка державного мита та 4 грн. 25 коп. – за оскарження рішення суду в частині задоволення вимог про визнання права забудовника нерухомого майна, а всього 854 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Оскільки за подання даної апеляційної скарги вищевказані витрати не сплачено, то її належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 854 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО – 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк квитанції про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 14923653, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-1123/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: