Вирок № 14919311, 15.04.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-113/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л. ,

прокурора Купріянова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шевченки Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не військовозобовязаного, мешкаючого по АДРЕСА_1 Херсонської області, судимого 20 січня 2000 року за ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на вісім років, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на девять місяців 28 днів, у вчиненні злочину, передбаченого.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 січня 2011 року, у лісосмузі, розташованій поблизу села Маячинка Чаплинського району, виявив дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав вершкові частини, котрі висушив, подрібнив та незаконно зберігав при собі у кишені куртки для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Згідно висновку експерта від 20 січня 2011 року виявлена та вилучена 10 січня 2011 року у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений вагою 20,56 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в лісосмузі поблизу села Маячинка Чаплинського району Херсонської області виявив дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав вершкові частини, переніс до свого помешкання, де висушив, подрібнив і зберігав без відповідного дозволу для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

Цивільний позов не заявлений.

За таких обставин суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1 у скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей, характеризується посередньо, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе із застосуванням штрафу в доход держави.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів: №70-х від 20 січня 2011 року 446 (чотириста сорок шість) гривень 64 копійки (ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/ рахунок 3125727210103).

Речові докази (а.с.22) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя