Рішення № 1491570, 21.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.08 Справа № 23/339

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (надалі -РВ ФДМУ по Львівській області), м. Львів,

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа Львівська національна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького, м. Львів,

про стягнення 421, 34 грн.

За участю представників:

від позивача - Дутка Ю.І. - представники,

від відповідача - не з”явився,

від третьої особи -Додонова В.А.

Суть спору: РВ ФДМУ по Львівській області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів, 86,56 грн. заборгованості з орендної плати, 13,78 грн. пені та 321 грн. неустойки. Позовні вимоги мотивовані нормами п.п. 3.3., 3.5., 9.2., 10.4. Договору оренди № 77 від 04.10.2005 р., п. 3 ст. 19, ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”. Ст.ст. 2, 12 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 785 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду від 26.12.2007 р. та 29.01.2008 р.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у ній доказами.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.

Між сторонами у справі 04.10.2005 р. укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 77. Відповідно до умов договору (п. 1.1.) позивач передав відповідачу в строкове платне користування частину асфальтобетонного майданчика загальною площею 54 м кв., розміщеного за адресою: м. Львів, вул. К.Левицького, 67, що знаходиться на балансі Львівської національної академії ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. договору № 77 орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди -серпень 2005 р. 50,29 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди серпень 2005 р. на індекси інфляції звітного місяця. Орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: 50 % до державного бюджету, 50 % - на рахунок балансоутримувача. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, у наведеному вище співвідношенні, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Відповідач своїх зобов»язань щодо сплати орендної плати позивачу за користування майном протягом березня 2007 р. -26 травня 2007 р. не виконав. Докази, які б спростовували факт несплати орендної плати або розмір заборгованості у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги ухвал суду не подані. Відтак, 86,56 грн. заборгованості з орендної плати за період: березень 2007 р. -26 травня 2007 р. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем також відповідно до вимог п. 3.5. договору № 77 та ст. 232 ГК України нараховано відповідачу 13,78 грн. пені за період часу з 01.03.2007 р. по 26.05.2007 р.

Як вбачається з рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2007 р. у справі № 1/327-19/16, яке набрало законної сили, Договір оренди № 77 розірвано, відповідача виселено із частини асфальтобетонного майданчика загальною площею 54 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 67 та зобов»язано відповідача передати майно по акту приймання-передачі Львівській національній академії ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. Станом на 21.02.2008 р. позивач та третя особа стверджують, що майно не передане по акту приймання-передачі. Згідно з ч. 2 ст. 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Таким чином, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 321 грн. неустойки за період з 27.05.2007 р. по 31.10.2007 р. за неповернення майна.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 311140927032002, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ одержувача 23949066, Стягувачем є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070) 86 грн. 56 коп. основного боргу та 13 грн. 78 коп. пені.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 31114092702002, одержувач коштів: Держбюджет м. Львова, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 23949066, МФО 825014, код рахунку 22080200, Стягувачем є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070) 321 грн. неустойки.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВДК Личаківського району м. Львова (банк одержувача ГУДКУ у Львівській області) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя