Рішення № 14915307, 05.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 Справа №2-436/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01.04.2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ПП «Вікторія Тур», від імені якого діє директор підприємства ОСОБА_1 був укладений договір овердрафта ( надалі Кредитний Договір) згідно з яким Банк надав Позичальнику овердрафт (короткостроковий кредит) за поточним рахунком позичальника зі сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов укладеного Кредитного Договору. У відповідності до п. 1.5 Договору овердрафту ліміт овердрафту встановлюється на загальну суму 7600 гривень, якщо не встановлений інший ліміт овердрафта відповідно до умов, визначених Кредитним Договором.

З метою забезпечення виконання взятого на себе Позичальником зобовязання між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1 від 01.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 як поручитель зобовязалась перед кредитором відповідати за виконання Позичальником (ПП «Вікторія Тур») всіх його зобовязань в повному обсязі, що випливають із Кредитного договору, як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, які можуть виникнути у майбутньому.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору поруки та вимог цивільного законодавства відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання. Станом на 20.10.2010 року сума боргу перед АТ «УкрСиббанк»за Кредитним договором становить 8850,13 гривень. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Пунктом 1.3 Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідальність Поручителя ОСОБА_1 та Позичальника ПП «Вікторія Тур»є солідарною, а тому із вказаних підстав позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 як поручителя солідарного боржника приватного підприємства «Вікторія Тур»в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення заборгованості ПП «Вікторія Тур») заборгованість за кредитним договором овердрафта № 63/15-08 від 01 квітня 2008 року, що станом на 20.10.2010 року становить 8850 (Вісім тисяч вісімсот пятдесят) гривень 13 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення позовних вимог вказавши, що сума заборгованості за кредитним договором № 63/15-08 від 01.04.2008 року була предметом розгляду господарського суду Тернопільської області та згідно рішення вказаного суду від 25.09.2009 року стягнута із ПП «Вікторія Тур»в користь банку, а тому повторно сума заборгованості за вказаним кредитним договором не може бути стягнута.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи.

01.04.2008 року між позивачем у справі та ПП «Вікторія Тур»від імені якого діяла директор ОСОБА_1 укладено кредитний договір овердрафту № 63/15-08 відповідно до умов якого банк надає позичальнику овердрафт із сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов договору. Позичальник зобовязався належним чином виконати умови договору, здійснити погашення наявної заборгованості за овердрафтом у повному обсязі, у терміни визначені Договором, в повному обсязі сплатити Банку проценти за користування овердрафтом, комісію за видачу овердрафта, комісію за збільшення ліміту овердрафта, штрафні санкції та інші передбачені Договором платежі.

01.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки відповідно до умов якого ОСОБА_1 як поручитель зобовязалась перед Банком відповідати за невиконання ПП «Вікторія Тур»усіх його зобовязань перед позивачем, що виникли з договору про надання овердрафту № 63/15-08 від 01.04.2008 року, укладеного між позивачем та ПП «Вікторія Тур»в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до пункту 1.3 Договору поруки поручитель (ОСОБА_1) відповідає перед Кредитором (Банком) у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарної (п.1.4 Договору). Причини невиконання Боржником своїх зобовязань за Основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобовязань до Договором (п. 1.5 Договору).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом ПП «Вікторія Тур»станом на 20.10.2010 року за кредитним договором № 63/15-08 від 01.04.2008 року становить 8850,13 гривень. Вказана сума заборгованості за кредитним договором № 63/15-08 від 01.04.2008 року як Боржником та і Поручителем на момент розгляду справи судом не погашена.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ПП «Вікторія Тур», поручителем якого є ОСОБА_1, умов кредитного договору № 63/15-08 від 01.04.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1, як поручителя солідарного боржника приватного підприємства «Вікторія Тур»в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором овердрафта № 63/15-08 від 01 квітня 2008 року, що станом на 20.10.2010 року становить 8850 (Вісім тисяч вісімсот пятдесят) гривень 13 копійок.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що вказана сума заборгованості за кредитним договором овердрафта № 63/15-08 від 01 квітня 2008 року стягнута із Боржника ПП «Вікторія Тур», а тому не може бути повторно стягнута із неї - судом до уваги не беруться як необґрунтовані та протиправні, оскільки позивач вправі вимагати виконання обовязку щодо погашення заборгованості за кредитним договором як від боржника ПП «Вікторія Тур», так і від поручителя ОСОБА_1 одночасно, оскільки відповідно до п. 1.4 договору поруки від 01.04.2008 року відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), як поручителя солідарного боржника приватного підприємства «Вікторія Тур»в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення заборгованості ПП «Вікторія Тур») заборгованість за кредитним договором овердрафта № 63/15-08 від 01 квітня 2008 року, що станом на 20.10.2010 року становить 8850 (Вісім тисяч вісімсот пятдесят) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО: 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 2909401006 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: погашення судових витрат по справі про стягнення боргу з ОСОБА_1) 88 (Вісімдесят вісім) гривень 50 коп. судового збору та 120 (Сто двадцять) гривень сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дзюбич В.Л.