Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-855/11
У Х В А Л А
13 квітня 2011 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 18.01.1980 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопильського міського управління юстиції, актовий запис № 29.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте при поданні апеляційної скарги відповідачка в порушення ч. 2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ч.3 ст. 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не сплатила судовий збір.
Тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 4,25 грн. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
р\р 31410537700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код платежу 22090100, банк – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Окрім вищевикладеного недоліку відповідачка в порушення вимог ч.2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), також не сплатила витрати за ІТЗ розгляду справи.
Тому ОСОБА_1 необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рахунок для сплати витрат на ІТЗ:
КБКД 2205002
р/р 31212263700002
Одержувач - Державний бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013
Призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної справи Апеляційним судом Сумської області.
Крім того, в порушення ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено імен (найменувань) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 пропонується усунути зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Тому, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги, сплатити судовий збір в розмірі 4,25 грн., оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Вказані дії виконати протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, надавши Апеляційному суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору, оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
Судове рішення № 14914482, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-855/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: