Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-857/11
У Х В А Л А
15 квітня 2011 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 березня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Страхова компанія «Оранта», про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 9109 грн. 48 коп. та 2000 грн. моральної шкоди.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте при поданні апеляційної скарги апелянт в порушення ч. 2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ч.3 ст. 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не сплатив судовий збір.
За сукупності вимог майнового та немайнового характеру ОСОБА_1 необхідно сплатити 45 грн. 54 коп. (за вимоги майнового характеру) та 4,25 (за вимоги немайнового характеру) а всього: 49 грн. 79 коп. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
р\р 31410537700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код платежу 22090100, банк – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Окрім вищевикладеного недоліку апелянт в порушення вимог ч.2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
У зв’язку з викладеним вище, ОСОБА_1 необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рахунок для сплати витрат на ІТЗ:
КБКД 2205002
р/р 31212263700002
Одержувач - Державний бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013
Призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної справи Апеляційним судом Сумської області.
Крім того, в порушення ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено імен (найменувань) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 пропонується усунути зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Тому, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 березня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги, сплатити судовий збір в розмірі 49 грн. 79 коп. та оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Вказані дії виконати протягом п’яти днів з дня отримання даної ували, надавши Апеляційному суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору, оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
Судове рішення № 14914483, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-857/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: