Представник не з'явився.
В засіданні бере участь прокурор
Порошина Н.Г.
Прокурор
в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про
стягнення з відповідача податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 580
грн.
У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 26.12.2007р. про відкриття
провадження по адміністративній справі, від 28.12.2007р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /55223,
Миколаївська обл., Первомайський р-н, АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що
свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19),
тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши
надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності,
знаходиться на податковому обліку у позивача і є платником єдиного податку
відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Суб'єкт малого підприємництва-фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень
Державного казначейства України. Нарахування належної до сплати суми єдиного
податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі
встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих
працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні
підприємницької діяльності.
Рішенням Первомайської міської ради
Миколаївської області: № 07 від 26.05.2006р. (а.с.15-16), ставка єдиного
податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які
займаються оптової торгівлею до яких відноситься і відповідач встановлена у
розмірі 200 грн. щомісяця.
За
2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 580 грн. по
сплаті єдиного податку, що підтверджується наданим розрахунком позивача
(а.с.14).
На
підставі пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в
Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати у
судовому порядку до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.
На
час розгляди справи заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 580 грн. відповідачем не сплачена.
За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства
України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов
задовольнити.
Стягнути
з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /55223, Миколаївська
обл., Первомайський р-н, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Первомайської
об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /55213,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, код ЄДРПОУ
24786175/ 580 грн. боргу.
Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного
судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної
сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 1490377 ?
Документ № 1490377 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1490377 ?
Дата ухвалення - 05.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1490377 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1490377 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1490377, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 1490377, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1490377 відноситься до справи № 1/930/07
Це рішення відноситься до справи № 1/930/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
