Постанова № 1490375, 05.02.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.02.2008
Номер справи
1/932/07
Номер документу
1490375
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

11:30

Справа № 1/932/07

м. Миколаїв

За позовом: Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області   /55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18/ в інтересах держави в особі Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції /55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18/ До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1. /55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ,АДРЕСА_1./ про: стягнення 689 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Трифонов Д.М., довіреність від 14.01.2008р.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Порошина Н.Г.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 689 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 26.12.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 28.12.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ,АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач у відповідності з свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.9) зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.

На суб'єкта підприємницької діяльності ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. покладено обов'язок нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) податок з доходів до бюджету.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 689 грн. за 4 квартал 2004 року.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом № 75008/17-200/НОМЕР_1 від 21.09.2006р. “Про результати позапланової документальної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 09.06.2004р. по 30.06.2006р.” (а.с.24-19), направленням відповідачу податкового повідомлення-рішення № 0005941701/0 від 24.09.2006 року про визначення податкового зобов'язання в сумі 689 грн. (а.с.6).

Згідно п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені, тобто сума 689 грн., не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб, є бюджетним фондом, який належить державі.

На час розгляду справи відповідач податкове повідомлення-рішення № 0005941701/0 від 24.09.2006 року про визначення податкового зобов'язання в сумі 689 грн. не оспорив, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 689 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, код ЄДРПОУ 24786175/ 689 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1490375 ?

Документ № 1490375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1490375 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1490375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1490375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1490375, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1490375, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1490375 відноситься до справи № 1/932/07

Це рішення відноситься до справи № 1/932/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1490366
Наступний документ : 1490377