Представник не з'явився.
В засіданні бере участь прокурор
Порошина Н.Г.
Прокурор
в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про
стягнення з відповідача податкової заборгованості по податку з доходів фізичних
осіб в сумі 689 грн.
У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 26.12.2007р. про відкриття
провадження по адміністративній справі, від 28.12.2007р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /55200,
Миколаївська обл., м. Первомайськ,АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що
свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24),
тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши
надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
відповідач
у відповідності з свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.9) зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.
На
суб'єкта підприємницької діяльності ст.8 Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. покладено обов'язок нараховувати, утримувати та сплачувати
(перераховувати) податок з доходів до бюджету.
Відповідач
має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб у
сумі 689 грн. за 4 квартал 2004 року.
Наявність
вказаної заборгованості підтверджується актом № 75008/17-200/НОМЕР_1 від
21.09.2006р. “Про результати позапланової документальної перевірки відповідача
з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 09.06.2004р. по
30.06.2006р.” (а.с.24-19), направленням відповідачу податкового
повідомлення-рішення № 0005941701/0 від 24.09.2006 року про визначення
податкового зобов'язання в сумі 689 грн. (а.с.6).
Згідно п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли
платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений
утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші
особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію,
додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з
джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається
бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та
створюється від їх імені, тобто сума 689 грн., не перерахованого відповідачем
податку з доходів фізичних осіб, є бюджетним фондом, який належить державі.
На час розгляду справи відповідач
податкове повідомлення-рішення № 0005941701/0 від 24.09.2006 року про
визначення податкового зобов'язання в сумі 689 грн. не оспорив, заборгованість
по податку з доходів фізичних осіб у сумі 689 грн. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.ст. 94, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства
України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов
задовольнити.
Стягнути
з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /55200, Миколаївська
обл., м. Первомайськ,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Первомайської
об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /55213,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, код ЄДРПОУ
24786175/ 689 грн. податкового
боргу.
Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного
судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної
сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 1490375 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1490375 ?
Дата ухвалення - 05.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1490375 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1490375 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1490375, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 1490375, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 1490375 refers to case No. 1/932/07
This decision relates to case No. 1/932/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
