Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-767/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2011 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Іллінка, Мар»їнського р-ну, громадянина України, працює директором ЗАТ «КАП «Укрбуд», мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2011р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ЗАТ «КАП «Укрбуд», який знаходиться за адресою м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 31, було виявлено таке порушення, як заниження податку на прибуток за півріччя 2010 року у сумі 77641 грн, за 9 місяців 2010року у сумі 117671 грн., заниження податку на додану вартість всього у сумі 2413 грн., в т.ч. за травень 2010 року у сумі 408 грн, за червень 2010 року у сумі 709 грн, за липень 2010р. у сумі 358 грн., за серпень 2010р. у сумі 499 грн., за вересень 2010р. у сумі 439 грн.; занижено податок з власників транспортних засобів, інших самохідних машин, механізмів у сумі 234,85 грн, чим директор ЗАТ «КАП «Укрбуд»ОСОБА_1 порушив п.п.5.2.5, п.5.2, ст.5, п.п.5.3.2., п.5.3.2,ст.5, п.11.1, ст. 11, п.п.11.2.1, п.11.2, ст. 11, п.16.1, ст.16, п.16.4, ст. 16 Закону України від 22.05.1997 № 283/97 ВР, п.1.4, ст. 1, п.п.3.1.1, п.3.1, ст.3, п.4.2, ст. 4, п.п.7.4.5., п.п. 7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97р.; ст.2, ст.3, ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.91 р. № 1963-12, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 30/23-2 від 24.03.2011р. ОСОБА_1 до судового засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлен, з правопорушенням згоден, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 актом перевірки від 11.02.11 р. №203/23-2/01236070.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. .
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Іллінка, Мар»їнського р-ну визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85.00 грн.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 14903081, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-767/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: