Ухвала суду № 14885618, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/11813.04.11 За позовом          Національного банку України в особі Управління Національного банку України у Хмельницькій області До          Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про           стягнення 3507,19 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача                    не з?явився

Від відповідача                     Мицько Р.М. по довіреності № 17/10 від 20.01.2011р.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимогиНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України у Хмельницькій області про стягнення з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»переплати за договором поставки природного газу № 17/29-10/1159 від 01.02.2010р. в розмірі 3507,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/118, розгляд справи призначено на 13.04.2011р.

До початку розгляду справи 01.04.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки платіжним дорученням № 24 від 25.03.2011р. відповідач заборгованість сплатив в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.04.2011р. представник відповідача надав суду платіжне доручення № 24 від 25.03.2011р. на суму 3507,19 грн. та проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що відповідач виконав свої зобов’язання лише 25.03.2011р., тобто після порушення провадження у справі, з нього, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стягуються в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/118 припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Видати накази.

Суддя Т.Ю.Трофименко