Ухвала суду № 14883349, 07.04.2011, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.04.2011
Номер справи
37/17
Номер документу
14883349
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.04.2011                                                                                           № 37/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал”

на рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2011 року

у справі № 37/17

за позовом           Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” (м. Київ) в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (м. Київ)

до           Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал” (м. Київ)

          

          

про          стягнення 28523123,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулася Акціонерна енергопостачальна компанія „Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог) до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал” про стягнення з відповідача на користь позивача 25599561 грн. 69 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 128091 грн. 84 коп. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 569295 грн. 18 коп. пені, інфляційної складової боргу сумою 315133 грн. 16 коп., 3% річних сумою 110105 грн. 76 коп.

Рішенням від 28.02.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ПАТ „АК „Київводоканал” відповідача на користь АЕК „Київенерго” 23976761 грн. 69 коп.основного боргу за спожиту активну електроенергію, 128091 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 315133 грн. 16 коп. інфляційної складової боргу, 110105 грн. 76 коп. 3% річних, 569295 грн. 18 коп. пені, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовних вимогах про стягнення основного боргу на суму 1 6 22800 грн. за спожиту активну електроенергію відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „АК „Київводоканал” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.02.2011 року по справі № 37/17 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як вбачається з п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал” цю юридична особа є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал”.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищезазначене колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення заміни відповідача по справі – Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал” на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал”.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал” на рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2011 року по справі № 37/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2011 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

3.          Здійснити заміну відповідача – Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал” на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ід. код 03327664).

4.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5.          Зобов’язати 041FАТ „АК „Київводоканал” надати суду свій розрахунок заборгованості.

6.          Запропонувати АЕК „Київенерго” в особі СВП „Енергозбут Київенерго” надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

                              

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 14883349 ?

Документ № 14883349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14883349 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14883349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14883349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14883349, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 14883349, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14883349 відноситься до справи № 37/17

Це рішення відноситься до справи № 37/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14883320
Наступний документ : 14883353