Рішення № 14882759, 07.04.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2011 р. Справа № 5016/316/2011(7/8)

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос”, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, буд. № 7

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24136,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Фурса Г.С. керівник

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос” заборгованості в сумі 24136,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представника відповідача дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

12.01.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки (далі-Договір) згідно умов якого позивач зобов»язується поставити, а відповідач зобовязується купити (прийняти та оплатити) непродовольчі товари у кількості та в асортименті, які зазначені у накладних.

Розділом 2 Договору сторонами встановлено, що ціни на товари, що поставляються за цим Договором, зазначаються у накладних. Ціна Договору визначається як загальна вартість товару поставленого на виконання цього Договору.

Розділом 3 Договору передбачено, що позивач зобов»язується поставити відповідачу товари у строки погоджені з відповідачем але не більше десяти днів з дня отримання замовлення на поставку(п.3.1 Договору). Поставка товарів буде виконуватися на умовах DDP, згідно ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року, на склад Покупця розташований за адресою вказаною в розділі 11 цього Договору (п.3.2 Договору) Датою поставки товару є дата вручення товару відповідачу, якою вважається дата підписання Покупцем накладної (п.3.3 Договору).

Відповідно до Розділу 5 Договору платежі за товари, що поставляються за цим Договором, будуть виконуватися Покупцем у готівковій, або безготівковій формі на поточний рахунок Постачальника вказаний у розділі 11 цього Договору. Покупець здійснює оплату протягом п»яти банківських днів з дати поставки товару.

Так, на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 24136,00 грн., який був отриманий відповідачем, що підтверджується накладними № 456 від 06.04.2010 р., № 457 від 08.04.2010 р., № 458 від 09.04.2010 р., № 459 від 14.04.2010 р., № б/н від 14.04.2010 р., № 460 від 15.04.2010 р., № 461 від 16.04.2010 р., № 462 від 19.04.2010 р., № 463 від 20.04.2010 р., № 465 від 27.04.2010 р., № 483 від 26.05.2010 р., № б/н від 22.06.2010 р. (а.с. 10-23), оригінали вищезазначених накладних були оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідач заборгованість в сумі 24 136,00 грн. визнав в повному обсязі.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані відповідно до вимог закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос” (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. 60 років СРСР, буд. № 7, п/р 260040108313 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», м. Київ, МФО 380054, код ЄДРПОУ 22440107) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Миколаївській філії АТ «Укрінбанк», МФО НОМЕР_3, ід.номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 24136,00 грн., 241,36 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О.Семенчук