Ухвала суду № 14882487, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/44-б18.03.11

За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп”(ідентифікаційний код 32380805)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаПосвистак С.М. представник за довіреністю від 29.03.2010 р.

Від боржникане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1029875,10 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/44-б від 18.02.2011 р., яку призначено до розгляду на 07.03.2011 р.

У судове засідання, призначене на 07.03.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.

Представник заявника заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О., інших витребуваних судом документів та доказів на підтвердження заявленої до боржника суми грошових вимог не подав.

Ухвалою від 07.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 18.03.2011 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

16.03.2011 р. від Головного управління статистики у м. Києві надійшло повідомлення про дату подання боржником останньої фінансової звітності, яка подавалася за 2006 рік.

17.03.2011 р. від Печерської районної у м. Києві державної адміністрації до суду надійшло повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі № 46/44-б та витяг з вказаного реєстру від 10.03.2011 р.

Також 17.03.2011 р. судом було отримано лист Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м. Києва, в якому повідомляється, що останній звіт Товариством з обмеженою відповідальністю “Лік Груп”було подано за вересень 2008 року.

У судове засідання, призначене на 18.03.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, при цьому відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.

В ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп”, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора та клопотав про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, заяву якого про участь у справі залучено до її матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 04.04.2003 р. за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32380805.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1029875,10 грн., а саме: 503919,67 грн. основного податкового зобовязання, 256706,50 грн. штрафних санкцій та 269248,93 грн. пені.

На підтвердження вказаних посилань заявник вказує на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2009 р. № 13/627, податкові повідомлення-рішення № 0006252613 від 29.07.2008 р. на суму 758746,17 грн. та № 00021041507 від 01.10.2008 р. на суму 1870,00 грн., податкові вимоги № 1/7981 від 14.08.2008 р. та № 2/9393 від 18.09.2008 р., довідку про суми податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед бюджетом зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати в сумі 760626,17 грн., зважаючи на таке.

29.07.2008 р. за результатами проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету податку на додану вартість за період з 01.10.2007 р. по 30.10.2007 р. Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було складено відповідний акт № 397/23-13/32380805, яким зафіксовано порушення податкового законодавства з вказаного виду податку.

29.07.2008 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0006252313/0 на суму 509673,00 грн. боргу з податку на додану вартість та 254836,50 грн. штрафних санкцій.

14.08.2008 р. в адресу боржника було складено першу податкову вимогу № 1/7981, а 18.09.2008 р. другу податкову вимогу № 2/9393 на суму 758756,17 грн. (503919,67 грн. основного платежу та 254836,50 грн. штрафних санкцій)

01.10.2008 р. Державної податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва складено акт № 1990/15-7 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” та встановлено, що боржник не подав декларації з податку на додану вартість за період з червня 2007 року по липень 2008 року, у звязку з чим до нього було застосовано штрафні санкції в розмірі 1870,00 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення № 0021041507/0 від 01.10.2008 р.

З матеріалів справи слідує, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2009 р. у справі № 13/627 за позовом прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” з боржника було присуджено до стягнення 758756,17 грн. податкової заборгованості, а саме: 503919,67 грн. з основного зобовязання та 254836,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Згідно з вказаною постановою сума податкового зобовязання була визначена за даними акту перевірки та податкового повідомлення-рішення № 0006252313/0 від 29.07.2008 р., а також з врахуванням наявності у боржника переплати в сумі 5753,33 грн.

На виконання відповідної постанови у справі № 13/627 було видано виконавчий лист від 24.02.2009 р., з яким Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до органу виконання судових рішень про його примусове виконання, в наслідок чого Державною виконавчою службою Печерського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 15573219.

31.03.2010 р. Державною виконавчою службою Печерського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві через те, що за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 боржника та його майне не було виявлено, автотранспортні засоби на нежилі приміщення на праві власності за боржником не зареєстровані Відкриті рахунки у боржника відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону грошове зобовязання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Згідно з вказаним Законом безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

З описаних вище фактичних обставин справи слідує, що ініціюючим кредитором підтверджено безспірність його грошових вимог до боржника лише на суму 760626,17 грн., з них 503919,67 грн. основний борг та 256706,50 грн. штрафних санкцій.

На решту вказаної заявником суми в розмірі 269248,93 грн. Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва не подано доказів наявності безспірних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” та вжиття заходів до стягнення з боржника всієї суми, вказаної у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як підтверджується матеріалами справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 760626,17 грн. податкової заборгованості.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” неспроможне виконати свої грошові зобовязання в розмірі 760626,17 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Заявник у клопотанні від 07.03.2011 р. виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р.). До матеріалів справи судом залучено заяву Титаренка М.О. про згоду на участь у справі № 46/44-б щодо виконання функцій арбітражного керуючого.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” арбітражного керуючого Титаренка М.О. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.02.2011 р.)

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, ідентифікаційний код 26088831) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, ідентифікаційний код 32380805) в розмірі 760626,17 грн.

2.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.02.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

4.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.Попередньо визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 46/578-б на 06.06.2011 р. на 11:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.Зобовязати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

7.Призначити перші загальні збори кредиторів на 24.06.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

8.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 29.08.2011 р. на 10:10 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко