Рішення № 14882435, 08.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/2708.04.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Тернівки Дніпропетровської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., м. Тернівка

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про зобовязання вчинити дії

при секретарі судового засідання Кондратьєвій О.В.

представники:

від позивача Ілющенко А.А. (дов. № 1 від 10.01.2011 р.);

від відповідача Ніколаєнко О.М. (дов. № 833832 від 20.07.2010 р.);

прокурор Гресків І.І. (посв. № 214 від 24.07.2010 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Тернівки Дніпропетровської області звернувся до господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобовязання вчинити дії, а саме перерахувати позивачеві грошові кошти у розмірі 17982,72 грн., сплачені потерпілому після його смерті.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що позивачем, за заявою потерпілого ОСОБА_1 перерахування та виплата належних йому страхових виплат здійснювалось через рахунки, відкриті у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Про факт смерті потерпілого, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач дізнався 22.11.2010 р., отже страхові виплати, перераховані позивачем у період з червня 2004 р. по вересень 2010 р. у розмірі 17982,72 грн. підлягають поверненню позивачеві.

Звернувшись з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначає, що відповідно до Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, завданням відділення є реалізація державної політики у сфері страхування від нещасного випадку, розроблення і проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів на виробництві, таким чином неповернення відповідачем грошових коштів до бюджету порушує економічні інтереси держави.

Прокурор та представник позивача в судових засіданнях 18.03.2011 р. та 08.04.2011 р. підтримали позов.

Представник відповідача в судових засіданнях 18.03.2011 р. та 08.04.2011 р. заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві, а саме посилаючись на те, що діючим законодавством України перерахування грошових коштів з рахунку клієнта передбачено лише на підставі розпорядження, доручення клієнтів або за рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.2001 р. ОСОБА_1 звернувся до Позивача з заявою про призначення страхових виплат у звязку з нещасним випадком на виробництві.

02.10.2002 р. між ОСОБА_1 та відповідачем укладено Договір № 002062 на відкриття поточного рахунку та розрахунково-касовому обслуговуванню фізичних осіб, на виконання умов якого відповідачем відкрито ОСОБА_1 рахунок для зберігання грошових коштів та здійснення банківських операцій.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 09.10.2002 р. страхові виплати здійснювались позивачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відкритий у відповідача.

29.09.2005 р. між позивачем та АППБ «Аваль», правонаступником якого є відповідач, укладено договір про зарахування і виплату страхових відшкодувань (виплат) через АППБ «Аваль», відповідно до умов якого відповідач виконує функції виплати страхових відшкодувань виплат), передбачених Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», здійснюваних фондом.

Як вбачається з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району Ізюмського МРУЮ Харківської області № 1932-01-02/2/14 від 06.12.2010 р., Малокомишуватською сільською радою Ізюмського району Харківської області зроблено актовий запис за № 7 від 01.06.2004 р. про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

У період з червня 2004 р. по вересень 2010 р. позивачем здійснено перерахування страхових виплат на рахунок ОСОБА_1 у розмірі 17982,72 грн., що підтверджується списками перерахувань страхових виплат та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

15.12.2010 р. позивачем направлений відповідачеві лист № 4153 від 15.12.2010 р., з вимогою повернути грошові кошти у розмірі 17982,72 грн. перераховані ОСОБА_1 у звязку з його смертю.

Листом від 22.12.2010 р. відповідачем відмовлено позивачеві у поверненні грошових коштів з посиланням на те, що грошові кошти з рахунків клієнтів списуються тільки за їх розпорядженням або за рішенням суду.

Статтею 7 Договору від 29.09.2005 р. встановлено, що суми страхового відшкодування (виплати), зараховані на поточний (картковий) рахунок по день його смерті включно, разом з нарахованими на них відсотками, є його (одержувача) спадщиною і розподіляються відповідно до норм чинного законодавства України про спадкування. Суми страхового відшкодування (виплати), зараховані на поточний (картковий) рахунок їх одержувача після його смерті, повідомлення про яку Фонд отримав після направлення до банку спискової інформації на зарахування страхових виплат, за письмовою вимогою фонду повертаються на рахунок № 37171699984202 в УДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25841203.

Проте, в порушення умов договору від 29.09.2005 р., відповідачем після отримання від позивача вимоги про повернення страхового відшкодування у звязку зі смертю одержувача, не було повернуто грошові кошти на зазначені у договорі рахунки.

Згідно зі ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»встановлено, що у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом «д»пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

З наведених норм вбачається, що страхові виплати потерпілому на виробництві ОСОБА_1, нерозривно пов'язані з його особою, його спадкоємці мають право лише на ті виплати, які належали та були здійснені Позивачем за період життя постраждалого, а ті суми, які були сплачені Позивачем вже після його смерті підлягають поверненню Позивачу за рішенням суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з його смертю позивач повинен був припинити здійснення страхових виплат на рахунок потерпілого, відкрий у Відповідача, проте Позивач продовжував безпідставно здійснювати страхові виплати на поточний рахунок потерпілого з червня 2004р. по вересень 2010 р., а Відповідач безпідставно зараховував дані виплати на рахунок померлої особи.

Станом на час прийняття судом рішення грошові кошти перераховані позивачем потерпілому ОСОБА_1 у період з червня 2004 р. по вересень 2010 р. у розмірі 17982,72 грн. відповідачем позивачеві не повернуто.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про зобовязання відповідача повернути з рахунку ОСОБА_1 на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17982,72 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 3, 5 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) списати з особового рахунку Александрова Віктора Івановича № 262052179597, відкритого в Дніпропетровській обласній дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, код 19358201) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Лермонтова, 19 А, код 25841203, рахунок № 37171699984202 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) грошові кошти в сумі 17982,72 грн. (сімнадцять тисяч девятсот вісімдесят дві грн. 72 коп.).

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) в дохід Державного бюджету України 179,83 грн. (сто сімдесят девять грн. 83коп.) державного мита (Одержувач:УДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ:26077968, Банк одержувача:ГУДКУ у м. Києві, МФО:820019, Рахунок:31110095700011, Код платежу за бюджетною класифікацією:22090200, Символ звітності банку:095) та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Одержувач:ГУДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ:24262621, Банк одержувача:ГУДКУ у м. Києві, МФО:820019, Рахунок:31218264700001, Код платежу за бюджетною класифікацією:220500030, Символ звітності банку:264).

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 11.04.2011 р.