Ухвала суду № 14882420, 11.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/4211.04.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. по справі № 39/42

У справі № 39/42

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська Лізингова Компанія”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп”

2) Приватного підприємства “Термобуд Стандарт”

про розірвання договору № 50 купівлі - продажу та про повернення суми попередньої оплати 215 600,00 грн.

За зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська Лізингова Компанія”

про стягнення 13 562,12 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача не з’явилися

Від відповідача-1 Вихрицький Р.П. дов. № б/н від 18.03.2011 р.

Від відповідача-2 не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. у справі № 39/42 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп”, відповідача 2) Приватного підприємства “Термобуд Стандарт” про розірвання договору № 50 купівлі - продажу та про повернення суми попередньої оплати 215 600,00 грн. (первісний позов), за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська Лізингова Компанія” про стягнення 13 562,12 грн. (зустрічний позов), позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” задоволено повністю, розірвано Договір № 50 купівлі-продажу від 15.08.2008 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" та Приватним підприємством "Термобуд Стандарт", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопорт - груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" 215600,00 грн. попередньої оплати, 2198,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнуто з Приватного підприємства "Термобуд Стандарт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" 42,50 грн. державного мита, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р. рішення Господарського суду м. Києва у справі № 39/42 скасовано та прийнято нове рішення.

22.10.2010 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р. у справі № 39/42 було видано накази про примусове виконання постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська Лізингова Компанія” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р. без змін.

23.03.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп” (надалі –заявник) подано заяву, на підставі ст. 117 ГПК України, про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 39/42 від 22.10.2010 р. (надалі –заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2011 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопорт-груп” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 39/42 від 22.10.2010 р. призначено на 11.04.2011 року о 10:30 год.

Представник відповідача-1 за первісним позовом в судовому засіданні 11.04.2011 року підтримав свою правову позицію, викладену в заяві про виправлення помилки в наказі.

Представник позивача за первісним позовом в судове засіданні 11.04.2011 р. не з’явився.

Представник відповідача-2 за первісним позовом в судове засідання 11.04.2011 року не з’явився.

У призначеному судовому засіданні 11.04.2011 року судом було встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 року № 39/42 судом було допущено помилку щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду позивача за первісним позовом –1362539, замість-31362539, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. у справі № 39/42 помилки та зазначити ідентифікаційний код позивача за первісним позовом –31362539.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. у справі № 39/42 помилку.

2. Абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. по справі № 39/42 викласти в такій редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під'їзд 7, ідентифікаційний код 31362539, п/р 26007000511301 у ВАТ “Астра Банк”, МФО 380548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопорт-груп" (03186, м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, ідентифікаційний код 35212249, п/р 26003102829001 в ЗАТ “Альфа - банк”, м. Київ, МФО 300346) 862 400, 00 грн. (вісімсот шістдесят дві тисячі чотириста гривень) боргу, 13562,12 (тринадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві гривні 12 коп.) пені, 8759,62 грн. (вісім тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 62 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

3. Видати наказ з врахуванням виправлення помилки.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.