Постанова № 14877885, 05.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1501/2011

8 год. 55 хв.м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача Звєрєва Є. В.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства “Елфим” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з приватного підприємства “Елфим” коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 242112 грн. 81 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 21 лютого 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 242112 грн. 81 коп., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 11 листопада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0, від 29 листопада 2010 року № 0017751502/0, а також на підставі поданих декларації з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Елфим”, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 35158669, зареєстрований 22.05.2007р., взятий на облік в органах державної податкової служби, на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси.

Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58 Господарського кодексу України, визнається субєктом господарювання та зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року із самостійно визначеною сумою ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 78271 грн. з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду.

За результатами проведеної державною податковою інспекцією у місті Черкаси невиїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року складено акт від 25.11.2010р. № 6969/15-2/35158669 в якому зазначено, що перевіркою встановлено неправильне заповнення відповідачем відповідних рядків декларації, а тому повинна бути збільшена сума, яка підлягає сплаті платником податку до бюджету у розмірі 13024 грн., а також визначено штрафні санкції в розмірі 651 грн. 20 коп.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 29 листопада 2010 року № 0017751502/0 про обовязок відповідача сплатити суму податкового зобовязання в розмірі 13024 грн. основного платежу та 651 грн. 20 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Актами перевірок від 11 листопада 2010 року № 6381/15-2/35158669 та № 6382/15-2/35158669 встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за серпень та вересень 2010 року в загальному розмірі 2701 грн. 02 коп.

На підставі зазначених актів позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 11 листопада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в загальному розмірі 270 грн. 10 коп.

Крім того, відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2010 року із самостійно визначеною сумою ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 150033 грн. з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинного до 01.01.2011р.) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 вказаного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту; у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкові повідомлення-рішення від 11 листопада 2010 року № 0017001502/0 та № 0016991502/0 направлялись поштою, повернуті адресату та розміщені на дошці податкових оголошень згідно вимог підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону. Податкове повідомлення-рішення від 29 листопада 2010 року № 0017751502/0 направлялось поштою та було вручено відповідачеві. Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на часткову сплату відповідачем боргу, станом на 21 лютого 2011 року в останнього наявний податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 242112 грн. 81 коп., що також підтверджується даними облікової картки платника податку.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство “Елфим” (18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2, ідентифікаційний код 35158669), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) кошти на суму податкового боргу в розмірі 242112 (двісті сорок дві тисячі сто дванадцять гривень) грн. 81 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк