Постанова № 14877884, 05.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1628/2011

8 год. 40 хв.м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача Звєрєва Є. В.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства “Інвест Ріджін Груп” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з приватного підприємства “Інвест Ріджін Груп” з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси на суму податкового боргу в розмірі 4250 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 19 лютого 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток та податку на додану вартість в розмірі 4250 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 15 вересня 2008 року № 0016771501/0, від 17 листопада 2008 року № 00198315/0, від 16 січня 2009 року № 0001531501/0, від 23 лютого 2009 року № 0006121501/0, від 27 травня 2009 року № 0015691501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023931501/0, від 3 березня 2010 року № 0004111501/0, від 8 грудня 2009 року № 0034201501/0, від 5 липня 2010 року № 0014641501/0, від 17 листопада 2010 року № 0022911501/0, від 2 липня 2008 року № 0006651502/0, від 1 серпня 2008 року № 0007771502/0, від 3 вересня 2008 року № 0008971502/0, від 6 жовтня 2008 року № 0010391502/0, від 6 листопада 2008 року № 0012441502/0, від 1 грудня 2008 року № 0014021502/0, від 30 січня 2009 року № 0001981502/0, від 30 січня 2009 року № 0002061502/0, від 20 березня 2009 року № 0004771502/0, від 25 березня 2009 року № 0005241502/0, від 23 квітня 2009 року № 0006991502/0, від 25 травня 2009 року № 0009731502/0, від 15 липня 2009 року № 0012391502/0, від 15 липня 2009 року № 0012381502/0.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Інвест Ріджін Груп”, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 35492841, зареєстрований 05.10.2007р., взятий на облік в органах державної податкової служби 09.10.2007р., зареєстрований платником податку на додану вартість 15.10.2007р., на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси.

Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58 Господарського кодексу України, визнається субєктом господарювання та зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Актами перевірок від 15 вересня 2008 року № 5186/15-117, від 17 листопада 2008 року № 625/15-117, від 14 січня 2009 року № 254/15-117, від 19 лютого 2009 року № 1260/15-117, від 25 травня 2009 року № 4101/15-117, від 28 серпня 2009 року № 6076/15-117, від 26 лютого 2010 року № 1253/15-117, від 4 грудня 2009 року № 8530/15-117, від 30 червня 2010 року № 4086/15-1/35492841, від 11 листопада 2010 року № 6407/15-1/35492841, від 2 липня 2008 року № 3758/15-210, від 31 липня 2008 року № 4208/15-210, від 2 вересня 2008 року № 4867/15-210, від 6 жовтня 2008 року №5517/15-210, від 6 листопада 2008 року № 6152/15-210, від 1 грудня 2008 року № 6909/15-210, від 29 січня 2009 року № 740/15-210, від 30 січня 2009 року № 754/15-210, від 20 березня 2009 року № 2383/15-210, від 25 березня 2009 року № 2477/15-210, від 23 квітня 2009 року № 3080/15-210, від 25 травня 2009 року № 4046/15-210, від 15 липня 2009 року № 5231/15-210, від 15 липня 2009 року № 5230/15-210 встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість, починаючи з вересня 2008 року по листопад 2010 року включно.

На підставі зазначених актів позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 15 вересня 2008 року № 0016771501/0, від 17 листопада 2008 року № 00198315/0, від 16 січня 2009 року № 0001531501/0, від 23 лютого 2009 року № 0006121501/0, від 27 травня 2009 року № 0015691501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023931501/0, від 3 березня 2010 року № 0004111501/0, від 8 грудня 2009 року № 0034201501/0, від 5 липня 2010 року № 0014641501/0, від 17 листопада 2010 року № 0022911501/0, від 2 липня 2008 року № 0006651502/0, від 1 серпня 2008 року № 0007771502/0, від 3 вересня 2008 року № 0008971502/0, від 6 жовтня 2008 року № 0010391502/0, від 6 листопада 2008 року № 0012441502/0, від 1 грудня 2008 року № 0014021502/0, від 30 січня 2009 року № 0001981502/0, від 30 січня 2009 року № 0002061502/0, від 20 березня 2009 року № 0004771502/0, від 25 березня 2009 року № 0005241502/0, від 23 квітня 2009 року № 0006991502/0, від 25 травня 2009 року № 0009731502/0, від 15 липня 2009 року № 0012391502/0, від 15 липня 2009 року № 0012381502/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в загальному розмірі 4250 грн.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинного до 01.01.2011р.) податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту; у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкові повідомлення-рішення від 15 вересня 2008 року № 0016771501/0, від 17 листопада 2008 року № 00198315/0, від 16 січня 2009 року № 0001531501/0, від 23 лютого 2009 року № 0006121501/0, від 8 грудня 2009 року № 0034201501/0, від 5 липня 2010 року 0014641501/0, від 2 липня 2008 року № 0006651502/0, від 1 серпня 2008 року № 0007771502/0, від 3 вересня 2008 року № 0008971502/0, від 6 жовтня 2008 року № 0010391502/0, від 6 листопада 2008 року № 0012441502/0, від 1 грудня 2008 року № 0014021502/0, від 25 травня 2009 року № 0009731502/0, від 15 липня 2009 року № 0012391502/0, від 15 липня 2009 року № 0012381502/0 направлялись поштою та вручені відповідачеві.

Податкові повідомлення-рішення 27 травня 2009 року № 0015691501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023931501/0, від 3 березня 2010 року № 0004111501/0, від 17 листопада 2010 року № 0022911501/0, від 30 січня 2009 року № 0001981502/0 від 30 січня 2009 року № 0002061502/0, від 20 березня 2009 року № 0004771502/0, від 25 березня 2009 року № 0005241502/0, від 23 квітня 2009 року № 0006991502/0 направлялись поштою, повернуті адресату та розміщені на дошці податкових оголошень згідно вимог підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону. Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, станом на 19 лютого 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток та податку на додану вартість в розмірі 4250 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство “Інвест Ріджін Груп” (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 57, кв. 41, ідентифікаційний код 35492841), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) кошти на суму податкового боргу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк