Ухвала суду № 14877288, 14.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3140/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністраціїдо Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиціїпро скасування постанови, - В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністраціїзвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиціїпро скасування постанови про накладення штрафу від 14.12.2010 ВП № 20913889.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року скасовано та справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

12.04.2011 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на те, що 10.01.2011 Полтавським окружним адміністративним судом одночасно з копією ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 10 січня 2011 року позивачу було надіслано позовну заяву з додатками, у справі наявна лише копія позовної заяви.

За такої обставини позовна заява у справі не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністраціїдо Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиціїпро скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліку до 28 квітня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви і приєднаних до неї документів та доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Н.І. Слободянюк