Постанова № 14876445, 07.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2011 року Справа № 2а-239/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

від позивачаКоролько Л.О., за дов. №306\10 від 11.01.2011

від відповідачане прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лутугінське шахтобудівельне управління" про стягнення коштів з рахунків платника податків на суму податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Лутугінське шахтобудівельне управління», в якому просив стягнути суму податкового боргу, яка виникла: з податку на додану вартість 60857, 22 грн., з податку на прибуток 5253 грн., з податку з власників транспортних засобів в розмірі 8412, 45 грн. Він посилається на те, що відповідача внесено до ЄДРПОУ за №00181013. Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами. Пунктом 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визначено, що виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідно до вимог п. 49.16 ст. 49 ПК України платник податків зобовязаний сплатити податкове зобовязання, яке самостійно визначено ним у такій податковій декларації, протягом строків, встановлених Кодексом. Так, за відповідачем рахується самостійно визначена сама податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 3675 грн., нараховані штрафні санкції 44504, 61 грн., пені в сумі 12677, 61 грн.; податку на прибуток самостійно визначені зобовязання 4403 грн., нараховані штрафні санкції 850 грн.; з податку з власників транспортних засобів самостійно визначене зобовязання в сумі 7861, 74 грн., пеня 550, 71 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути суму в розмірі 74522, 67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Лутугінське Шахтобудівельне управління», зареєстроване Лутугинською районною державною адміністрацією 08.09.1997р. № 00181013 (а.с. 10, 12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку №16804842 відповідач є платником податку на додану вартість (а.с. 14).

Оскільки, спірні правовідносини виникли до прийняття Податкового Кодексу України суд керується нормами чинного на той час Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181 від 21.12.2000.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за липень 2007 відповідачем було самостійно заявлено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 2 грн., за серпень 2007 року суму 3581 грн., за вересень 2007 року 51 грн., за жовтень 2007 року 2 грн., за листопад 2007 року 2 грн., за грудень 2007 року 10 грн., за січень 2008 року 2 грн., за лютий 2008 року 2 грн., за березень 2008 року 2 грн., за квітень 2008 року 2 грн., за травень 2008 року 2 грн., за червень 2008 року 2 грн., за липень 2008 року 2 грн., серпень 2008 року 2 грн., за вересень 2008 року 2 грн., за жовтень 2008 року 2 грн., за листопад 2008 року 2 грн., за грудень 2008 року -2 грн., за січень 2009 року 3 грн., загальна сума самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість складає 3675 грн. ( а.с. 15-52).

Податковими повідомленнями рішеннями від 16.10.09 №0003211501\0, від 16.10.09 №000320501\0, від 23.12.09 №0003771501\0, від 10.03.10 №0000811501\0, від 17.05.10 №0001281501\0, від 25.05.10 №0001321501\0 відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 44504, 61 грн. ( а.с. 70- 73), та пеню 12677, 61 грн.

Деклараціями з податку на прибуток за 3 квартал 2007 року, за 1 місяців 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 2008 року, за півріччя 2008 року, за 3 квартал 2008 року, за 11 місяців 2008 року, 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, відповідачем було самостійно заявлено податкові зобовязання з податку на прибуток в розмірі 4403 грн.( а.с. 53 69).

Податковими повідомленнями рішеннями від 23.12.09 №0003791501\0, від 10.03.10 №0000801501\0, від 26.05.10 №0001331501\0 нараховані штрафні санкції на податок з прибутку підприємств в загальній сумі 850 грн. ( 71-73).

Згідно з розрахунків суми податку з власників транспортних засобів за 2008 рік та 2009 рік залишок несплачених відповідачем самостійно визначених сум податкових зобовязань складає 7861, 74 грн. ( а.с. 74 75) та за порушення строків сплати зобовязань була нарахована пеня 550, 71 грн.

Факт несплати самостійно визначених, узгоджених податкових зобовязань підтверджується витягами з картки особового рахунку відповідача.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 передбачає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 6 Закону України №2181 та з метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийняті передбачені законом заходи:

- на юридичну адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/8 від 16.01.2007 (а.с. 77),

- на юридичну адресу відповідача надіслано другу податкову вимогу №2/31 від 19.02.2007 (а.с. 78).

Таким, чином з урахуванням самостійно узгоджених податкових зобовязань часткової сплати боргу відповідачем згідно з довідку про суми податкового зобовязання та нарахованої пені та нарахованих штрафних санкцій, загальна сума боргу ВАТ «Лутугінське шахтобудівельне управління» складає 74522, 67 грн.

Перевіривши розрахунки суми податкового боргу суд вважає його математично вірним та обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 74552, 67 грн. обґрунтовані, документально підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лутугінське шахтобудівельне управління" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лутугінське шахтобудівельне управління", Луганська область, Лутугинський район, с. Врубівське, вул. К.Маркса, 2 , ід. код 00181013 кошти на суму податкового боргу:

з податку на додану вартість в сумі 60857,22 (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 22 коп.) грн. на р/рахунок №31117029700170 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, одержувач УДК в Лутугинському районі, код 23487074;

з податку з власників транспортних засобів в сумі 8412,45 грн. (вісім тисяч чотириста дванадцять гривень 45 коп.) на р/рахунок №33214807700174 ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач УДК в Лутугинському районі, код 23487074;

з податку на прибуток на суму 5253,00 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три гривні 00 коп.) на р/рахунок №31115009700170 ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач УДК в Лутугинському районі, код 23487074 з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, а саме:

р/р № 2600505885 у Луганській філії АБ "Укргазбанк", м. Луганськ, МФО 304621;

р/р №260030380022, №2600630280022, №2600730180022, №2604330980022, №3578630180022, № 9752030180022, № 9803530180022 у Філії ПАТ "Промінвестбанк", м.Луганську МФО 304308;

р/р №26064195937001 у Луганській Філії ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Луганськ, МФО 304795;

р/р №26007575433230 у Донецькій обласній Філії ПАТ "Укрсоцбанк", м.Донецьк, МФО 334011.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 14.02.2011

СуддяА.М. Каюда