Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2011 року Справа № 2а-1871/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Островської О.П.,
при секретарі Боровській М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.01.2011 по 31.01.2011,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2011 року прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив наступне. Відповідач ВАТ «Сєвєродонецьке АТП-10920» зареєстрований в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області 01.03.1991 року. У порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплачує страхові внески, у звязку з чим, станом на 01.02.2011 року за ним виникла заборгованість за період з 01.01.2011 по 31.01.2011 у сумі 62670,76 грн. На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу від 01.02.2011 № ю-56/2. Відповідач отримав вимогу 05.02.2011 року, не оскаржив її, однак до цього часу суму боргу не сплатив. Прокурор просить стягнути з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2011 по 31.01.2011 в розмірі 62670,76 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Сєвєродонецьке АТП-10920» зареєстрований в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області 01.03.1991 року (а.с.9).
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 (далі Закон № 1058), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий звітний період є - календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2011 по 31.01.2011 в розмірі 62670,76 грн., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.4).
У звязку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 01.02.2011 № Ю 56-2 на суму 62670,76 грн. (а.с.5).
Вимога була отримана відповідачем 05.02.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6), не була оскаржена. Відповідач мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив.
Згідно довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області станом на 11.03.2011 року заборгованість ВАТ «Сєвєродонецьке АТП-10920» зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 62670,76 грн. (а.с.20).
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону № 1058, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями зі сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання зі сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заступника прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.01.2011 по 31.01.2011 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 45, р/р № 26005216343 в АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 03113294) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, р/р 25605312738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) недоїмку по сплаті страхових внесків за грудень 2010 року згідно вимоги від 01.02.2011 № Ю 56-2 у сумі 62670,76 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят грн. 76 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанову складено в повному обсязі та підписано 04 березня 2011 року.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 14876208, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1871/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: