Постанова № 14876190, 24.03.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2011 року Справа № 2а-1956/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш дом" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш дом", в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 112185 грн., що складається з сум податкового боргу визначених за податковими повідомленнями-рішеннями №0001092310 та №0001102310 від 07.06.2010.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання повторно не прибув до суду, не скористався правом надати заперечення на позовну заяву та взяти участь у судовому засіданні, не надав до суду будь-яких клопотань

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваш дом" зареєстроване виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 15.12.1992 за №692/2 (а.с. 5-7).

Відповідно до довідки №1180 від14.11.2008 відповідач знаходиться на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ з 15.01.1993 за №93/01-78-240 (а.с. 8).

07.06.2010 позивачем прийнято податкові повідомлення рішення №0001092310 на суму 112015 грн. штрафні санкції за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та №0001102310 на суму 170 грн. за тим же платежем (а.с. 16). Зазначені повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис директора підприємства в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Позивачем було виставлено та направлено відповідачу першу податкову вимогу від 21.07.2010 №1/156 та другу податкову вимогу від 06.09.2010 №2/199 (а.с. 9-10). Поштові відправлення з цими податковими вимогами були повернуті позивачу з відміткою пошти про відсутність організації за зазначеною адресою.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Спірні правовідносини виникли між сторонами до набрання чинності Податковим Кодексом України тому до них застосовуються правила закону, що діяв на час їх виникнення, тобто Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 передбачає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи доведено наявність у відповідача податкового боргу в заявленій до стягнення сумі, який виник в наслідок несплати сум податкових зобов'язань визначених наведеними вище податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів погашення заявленого до стягнення податкового боргу в добровільному порядку.

Податкові повідомлення-рішення на підставі яких заявлено позовні вимоги на момент прийняття рішення в даній справі не оскаржені відповідачем та не скасовані ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже, вони вважаються узгодженими.

Таким чином позовні вимоги задовольняються судом в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш дом" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш дом", м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 22, ід. код 19080444 на користь державного бюджету п/р 31113105700010, код платежу 21081000 банк платника ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівське ВДК 112185 грн. 00 коп. (сто дванадцять тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 28.03.2011

СуддяА.М. Каюда