Постанова № 14873782, 04.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/2936/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівської обєднаної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 66 054,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дунда В.І.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Костянтинівська обєднана податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 66054,74 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що станом на 25.02.2011р. за ЗАТ «Вестастрой» обліковується податковий борг з оренди за землю за період з травня 2010р. по грудень 2010р., який виник у результаті несплати узгодженої суми податкових зобовязань самостійно задекларованих відповідачем у сумі 46433,88грн., штрафних санкцій 160046,61грн. та пені 3616,25грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно до ч.4 ст.128 у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство “Вестатстрой” зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради 30.07.1998р., як юридична особа, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 289671, код ЄДРПОУ 30073921.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 03.07.1992р. №2535-ХІІ «Про плату за землю», податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Статтею 14 цього Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Порядок оподаткування земельних ділянок визначений Законом України від 03.07.92 №2535-ХІІ «Про плату за землю», у відповідності з яким використання землі в України є платним і плата справляється у вигляді земельного податку або орендної плати за землю.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ЗАТ «Вестастрой» за 2010 рік за №3192 від 01.02.2010р. на підставі договору оренди, за період з травня 2010р. по грудень 2010р. підлягало сплаті усього 46433,88грн.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі Закон №2181), що був чинним на момент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Аналогічне визначення поняття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Згідно до п. 5.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу зазначено, що органами стягнення виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов'язань по строку 31.05.2010р. відповідачу нараховано штраф в сумі 616,00 грн. (податкове повідомлення-рішення від 18.05.2010р. №0001451543/0-12814) та по строку 17.12.2010р. в сумі 15388,61грн. (податкове повідомлення-рішення №0002881543/0-20546). Крім того нараховано пеню в сумі 3616,25грн.

З метою стягнення до бюджету суми податкового боргу, позивач направив відповідачу першу та другу податкові вимоги (№1/2 від 11.01.2010р. та 2/51 від 10.03.2010р.) Зазначені вимоги отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях.

У звязку з тим, що ці заходи не дали позитивного результату, Костянтинівською ОДПІ 14.04.2010р. прийнято рішення №13/10/24-012 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в погашення податкового боргу. Податкова застава активів платника зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 17.02.2010р. за №26236579.

Згідно розрахунку суми боргу за ЗАТ «Вестастрой» станом на 25.01.2011р. значиться борг перед бюджетом в загальній сумі 66 054,74грн.

Підпунктом 20.1.28 ст.20 цього Кодексу органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства “Вестатстрой” про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з травня 2010 по грудень 2010 року у розмірі 66054 грн.74 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Вестатстрой” (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Вознесенського,25, ЄДРПОУ 30073921) податковий борг з орендної плати за період з травня 2010 по грудень 2010 року у розмірі 66054 (шістдесят шість тисяч пятдесят чотири) грн. 74 коп. (з них 46433,88грн. податок, 16004,61грн. штрафні санкції, 3616,25 -пеня)

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 04 квітня 2011 року.

Повний текст постанови виготовлений 08 квітня 2011 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зекунов Е. В.