Постанова № 14873500, 13.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1847/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південна Міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі до Комунального підприємства "Зелене господарство" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що податковий борг утворився внаслідок неналежного ведення касових операцій, у звязку з чим податковий борг перед державним бюджетом зі сплати штрафних санкції складає 249429, 00 грн. За таких обставин, позивач просив суд звернути стягнення грошових коштів відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 249429, 00 грн., а саме: стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушенням норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівла, громадського харчування м.Кривому Розі, (код ОКПО 24230992, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Позивач в судовому засіданні подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання в другий раз не зявився. Судом направлено на адресу відповідача, зазначену у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження, судову повістку на 24 березня 2011 року, які отримані 22 березня 2011 року (поштове повідомлення №94507192) та судова повістка на 08 квітня 2011 року, яка отримана 30 березня 2011 року (поштове повідомлення №94468669). З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Зелене господарство» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради 15 травня 2001 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі.

Судом встановлено, що борг виник у КП «Зелене господарство» за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01 жовтня 2007 року по 31 травня 2009 року. В ході перевірки встановлено порушення п.2.6 Положення «Про проведення касових операцій у національній валюті в Україні» затвердженого постановою Правлінням національного банку України від 15 грудня 2004 року №637, відповідно до якого вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. За результатами перевірки складено акт ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Зелене господарство» №2-20/050 від 16 липня 2009 року.

За не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки абз.3 п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 передбачено нарахування штрафних санкцій підприємству в 5-ти кратному розмірі несвоєчасно оприбуткованих коштів 49 885, 80 х 5 = 249429, 00 грн.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м.Кривому Розі прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №000322303 від 21 січня 2010 року на суму 249429, 00 грн., яке отримано під підпис головним бухгалтером, до теперішнього часу не оскаржене.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України від 04 грудня 1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, органом стягнення податкового боргу з КП «Зелене господарство» є Південна МДПІ у м.Кривому Розі.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь державного бюджету, в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 249429, 00 грн. у вигляді штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування м.Кривому Розі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Зелене господарство» на користь державного бюджету, в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 249429, 00 грн. у вигляді штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування м.Кривому Розі (код ОКПО 24230992, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

К.С. Кучма