Дело № 2025/1-181/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,
секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,
Скоробогатой О.В.,
с участием прокурора - Мазур М.С.,
Калюга В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заеданий Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Нижний Тагил Свердловской области России, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_4, имея умысел на причинение телесных повреждений, 31 октября 2010 года около 16:00 часов, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5, в ходе ссоры на бытовой почве с последним, взяв со столы кухонный нож, умышленно, нанесла им один удар в область живота ОСОБА_5 При этом ОСОБА_4 осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему и желала наступление таких последствий, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ОСОБА_5 С полученными телесными повреждениями гр. ОСОБА_5 был доставлен в Лозовскую Центральную районную больницу с. Екатериновка Лозовского района Харьковской области, где ему была оказана своевременная медицинская помощь.
В результате общественно-опасных действий ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_5 было причинено колото-резанное ранение передней поверхности живота в нижней трети, проникающее в брюшную полость с ранением мышечного слоя мочевого пузыря которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 671 ЛЗ/10 от 23.12.2010 года, относится к Тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что 31 октября 2010 года около 09:00 часов ее муж, ОСОБА_5, ушел из дома на избирательный участок. Вернулся он домой около 15:00 часов в состоянии алкогольного опьянения и попросил ее приготовить еду. После того, как она приготовила мужу еду, он стал оскорблять ее нецензурной бранью, затем схватил рукой за шею. На ее просьбы, ОСОБА_5 не реагировал. Когда ОСОБА_5 потянулся рукой к сковороде, она, находясь на стуле кухонного уголка от обиды, ножом, которым чистила картофель, нанесла ему один удар в область живота. ОСОБА_5 отошел в сторону, а она побежала к соседям, где вызвала скорую помощь.
Подсудимая ОСОБА_4 в содеянном раскаялась.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных, характеризующих ее личность.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 121 ч. 1 УК Украины, поскольку она умышленно причинила потерпевшему тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Исследованием личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2005 года, согласно заключения наркологической экспертизы от 23 ноября 2010 года - ОСОБА_4 страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет; синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, не работает - пенсионерка, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_4, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимой ОСОБА_4 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом изложенного, а также учитывая позицию потерпевшего на предварительном судебном заседании, о назначении подсудимой меры наказания, не связанной с лишением свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Согласно наркологической экспертизы от 23 ноября 2010 года ОСОБА_4 - страдает синдромом зависимости от алкоголя, однако суд не возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 ч.1 п. 5 УК Украины - пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку она страдает рядом заболеваний и не представляет опасности для здоровья других людей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-криминалистической экспертизы в размере 338 грн. 58 копеек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ПЯТЬ ЛЕТ.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания, если она в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ТРИ ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в банке ГУДКУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 338 гривен 58 копеек (ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ грн. 58 коп.)
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства нож и трусы гр. ОСОБА_5 - у н и ч т о ж и т ь, как не представляющие собой ценности и такими, что не могут быть использованы.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок, с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Судья : О.И. Горчакова
Судове рішення № 14867933, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-181/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: