Дело № 1-346/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 березня 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Багаевой Т.П.
с участием прокурора Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Сысерть,Свердловской области,РФ, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, работает : ОАО «Дорбутехнологии», дорожный рабочий, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
22 июня 2010 года, ОСОБА_1 находясь в районе реки «Луганчик», протекающей примерно в 100 метрах от его места жительства, увидел растения дикорастущей конопли, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта действуя в нарушение Закона. ОСОБА_1 сорвал верхушечные части растений конопли вместе со стеблем, и оставил для просушки на суку близлежащего дерева, находящегося в 2-х метрах от реки «Луганчик». ОСОБА_1, через несколько дней собрал высушенные на солнце верхушечные части и листья конопли, измельчил их путем перетирания листьев между ладонями, после чего поместил в газетный сверток, и положил в дупло вышеуказанного дерева, где хранил наркотическое средство до 25.01.2010 для личного употребления.
25.01.2011 года, ОСОБА_1 решил употребить приготовленное им наркотическое средство и достал газетный сверток из дупла дерева в котором сверток хранился. Пересыпав коноплю из свертка в прозрачный полиэтиленовый пакет ОСОБА_1 положил его в правый карман своих серых брюк и начал искать подходящее место для её употребления. В этот же день в 11.30 часов, возле общежития Новосветловского аграрного лицея, по независящим от него обстоятельствам ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, при его личном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта №328\9 от 07.02.2011 года, вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом( марихуаной), массой 10.2 грамма.
Подсудимый вину признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующие изложеному выше,пояснил, что :
- 22.06.2010г примерно в 12-00 часов он на берегу реки Луганчик примерно в 100 метрах от своей усадьбы по адресу АДРЕСА_1 увидел дикорастущее растение конопли. У него возник умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств. Реализуя свой умысел, он сорвал несколько кустов конопли и недалеко от того места, где она произростала, повесил их для просушки на дерево. Через 3-5 дней возвратился к указанному месту, с высушенных растений конопли собрал сухие листья , перетер их , сложил в газетный сверток и спрятал тут же в дупло дерева, прикрыв его полиэтиленовой пленкой. 25.01.2011г примерно в 11 часов он приехал к указанному дереву, достал из дупла наркотическое средство канабис, положил его в карман своей одежды и направился в Аграрный лицей п. Новосветловка. Примерно в 12-м часу возле здания общежития лицея был задержан работниками милиции. При личном досмотре у него обнаружили наркотическое средство.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, нашла свое полное отражение в судебном заседании, подтверждена материалами уголовного дела, а потому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого - характеризуется положительно.
Согласно ч 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстаятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искринне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем.
Отягчающих вину обстаятельств нет..
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является не социально опасным, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства- марихуана, массой 10,2 грамма, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №328/9 от 07 февраля 2011 г. в сумме 309,60 (триста девять грн.) грн.60 копеек (получатель :НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р\с №31252272210167).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятдесят) гривен в доход государства.
Вещественные доказательства - марихуану, массой 8,5 граммов, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №328/9 от 07 февраля 2011 г. в сумме 309,60 (триста девять грн.) грн.60 копеек (получатель :НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р\с №31252272210167).
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить,освободить из-под стражи из зала суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения избрать подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 14862749, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-346/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: