Ухвала суду № 1485997, 27.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
9/42б
Номер документу
1485997
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 факс 77-44-62

УХВАЛА

"27" березня 2008 р. Справа № 9/42б

За заявою БОРЖНИКА: Відкритого акціонерного товариства “Котельний завод “Колвіенергомаш”, код ЄДРПОУ 00901708, вул. Інструментальна, 17, м. Чернігів, 14037

про визнання його банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

ліквідатора: Хряпов І.Б. довіреність № б/н від 08.01.2008 представник ВАТ "Котельний завод "Колвіенергомаш"

кредитор: Семеній М.В. довіреність № 74-6-01064 від 25.03.2008 головний спеціаліст відділу юридичної роботи регіонального відділення ФДМ України по Чернігівській обл.

кредитор: Кудрявцева О.О. довіреність № 1-08/2044 від 03.10.2007 завідувач сектору юридично-правового забезпечення ВДД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Чернігові

кредитор: Омеляненко К.М. довіреність № 7-5/202 від 14.02.2008 спеціаліст 1-ї категорії відділу приватизації фонду комунального майна Чернігівської міської ради

Ухвалою від 16.01.2008 р. на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою відкритого акціонерного товариства "Котельний завод "Колвіенергомаш"( в особі голови ліквідаційної комісії ) господарським судом Чернігівської області порушено провадження по справі про його банкрутство.

Постановою від 29.01.08 р. ВАТ "Котельний завод "Колвіенергомаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Лаврухіна В.І.

В межах цієї справи розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог та реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (м.Чернігів,пр.Миру,43) у сумі 21 946,57 грн.;

2. Фонду комунального майна Чернігівської міської ради (м.Чернігів,вул. Мстиславська,8) у сумі 419527 грн.;

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові Чернігівської області (м.Чернігів,вул.Шекченка,5) у сумі 466046,76 грн.;

4.Відкритого акціонерного товариства "Украгропромреммаш"( 02125,м. Київ, просп. Визволителів, 3) у сумі 51500 грн.

Ухвалою від 12.03.08 р. господарським судом було зобов’язано ліквідатора банкрута Лаврухіна В.І. скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду до 27.03.08 р. Реєстр кредиторів суду було надано , а також було надано письмові повідомлення про результат розгляду заяв кредиторів, згідно до яких вимоги кредиторів у заявлених сумах на час подання ними заяв визнані , за виключенням вимог ВАТ "Украгропромреммаш", які , на думку ліквідатора банкрута, не підлягають включенню до реєстру в зв"язку з спливом строку позовної давності та відсутності первісної документації.

Дослідивши надані суду докази, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд встановив:

Вимоги кредиторів, проти яких не заперечив боржник, підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів виходячи з передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговості.

По відношенню вимог Відкритого акціонерного товариства "Украгропромреммаш" суд доходить до висновку, що вони не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.01.1996 р. №16 "Про забезпечення підготовки машинно-тракторного парку до польових робіт в 1996 році" та договору між Міністерством сільського господарства та продовольства України і Республіканським виробничим об"єднанням "Украгропромреммаш" №21-4-14/4 від 29 лютого 1996 року були укладені договори №62-22/50-26 від 13.09.1996 р. на суму 9334 грн. та №62-22/50-27 від 28.10.1996 р. на суму 8801 грн. між РВО "Украгропромреммаш", правонаступником якого є ВАТ "Украгропромреммаш", та ВАТ "Агрореммаш", правонаступником якого є ВАТ "Котельний завод "Колвіенергомаш", про надання бюджетної позички для закупівлі запасних частин та матеріалів для їх виготовлення.

Враховуючи, що відносини щодо стягнення з підприємств-боржників боргу перед Державним бюджетом України за одержані ними бюджетні позички регулюються бюджетним законодавством, то відповідно до ст. 24 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками визначено органи державної податкової служби, а не підприємства - позичкодавці.

Що стосується моральної шкоди в сумі 300 грн., яка визнана ліквідатором банкрута та включена до реєстру вимог кредиторів, суд доходить до висновку, що дана сума не підлягає визнанню, оскільки не заявлена особою, на користь якої підлягає стягненню ця сума, та в зв"язку з тим, що зобов"язання по відшкодуванню моральної шкоди виникає з цивільно-правових відносин і не є заборгованістю з заробітної плати, яка включається до реєстру кредиторів згідно до даних обліку підприємства-боржника.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом від 29.01.08р., в описовій частині постанови стосовно суми заборгованості, яка визнається боржником , допущена описка. Замість суми всієї заборгованості -917229,23 грн. вказано 1387052,95грн., а замість 447405,51грн. іншої кредиторської заборгованості вказано 917229,23 грн.. Ця описка у відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.14,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати та включити до реєстру наступні вимоги кредиторів:

-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (м.Чернігів,пр.Миру,43) у сумі 21 946,57 грн.;

-Фонду комунального майна Чернігівської міської ради (м.Чернігів,вул. Мстиславська,8) у сумі 419527 грн.;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові Чернігівської області (м.Чернігів,вул.Шекченка,5) у сумі 466046,76 грн.;

-Заборгованість по заробітній платі в сумі 3776,96 грн.

2. Зобов’язати ліквідатора банкрута скликати збори кредиторів, а кредиторам провести збори, обрати комітет кредиторів. Протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів надати господарському суду у 5- денний термін після проведення.

3. Виправити описку в описовій частині постанови господарського суду Чернігівської області від 29.01.08р. по цій справі . Замість суми всієї заборгованості 1387052,95грн. слід читати -917229,23 , а замість суми 917229,23 грн. іншої кредиторської заборгованості слід читати 447405,51грн..

4. Цю ухвалу направити сторонам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1485997 ?

Документ № 1485997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1485997 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1485997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1485997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1485997, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1485997, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1485997 відноситься до справи № 9/42б

Це рішення відноситься до справи № 9/42б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1485565
Наступний документ : 1486083