Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-а-1519/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2011 р.м. Маріуполь
Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Пустовойт Т. В. , при секретарі Шапар О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2011 року Маріупольський міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути на їх користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4233 грн. 02 коп.
У судовому засіданні представник позивача Гой О.В. позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що 14.01.2009 року ОСОБА_1 зареєструвався у Маріупольському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, статус безробітного був наданий 21.01.2009 року з виплатою допомоги по безробіттю з 21.01.2009 року по 15.01.2010 року згідно наказу №НТ090121 від 21.01.2009 р. З 21.01.2009 року згідно наказу № НТ090121 допомога по безробіттю була скорочена у звязку зі звільненням безробітного з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин або угодою сторін відповідно до пп.1 п.5 ст. 31 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пп.1 п. 5.3 « Порядку надання допомоги по безробіттю. У тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності». З 16.01.2010 року згідно наказу № НТ100203 від 03.02.2010 року було припинено виплату допомоги по безробіттю у звязку із закінченням строку виплати відповідно до пп.12 п.1 ст. 31 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. З 04.02.2010 року ОСОБА_1 згідно наказу № НТ100204 від 04.02.2010 року було знято з обліку у звязку з самостійним працевлаштуванням безробітного відповідно до абзацу 2 пп 1 п. 20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних». За період з 01.09.2009 р. по 04.02.2010 р. відповідачу було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 7153 грн. 33 коп. Згідно акту № 249 у відповідності до вищевказаного Закону України та п.26 Порядку обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2001 року № 1266, було встановлено, що ОСОБА_1 працював за цивільно-правовою угодою від 01.09.2009 року №14/09 з 01.09.2009 року по 22.09.2009 року та отримував доход. Відповідач приховав відомості про те, що він у період перебування на обліку у службі зайнятості отримував дохід, що є порушенням п. 2 ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове страхування на випадок безробіття», та незаконно отримав допомогу по безробіттю у розмірі 7153 грн. 33 коп. Представниками центру зайнятості було вжито заходів щодо добровільної оплати отриманих відповідачем грошових коштів, направлено листа, однак до теперішнього часу виплачена сума останнім не повернута. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 7153 грн. 33 коп. за період 01.09.2009 р. по 04.02.2010 року.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.2 Закону України “Про зайнятість населення”безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Відповідно до п.п.1 п.1 ст.31 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. Пунктами 3,4 ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Законом, виконують обов'язки та несуть відповідальність, так як і застраховані особи.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 знаходився на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості, статус безробітного був наданий 21.01.2009 року з виплатою допомоги по безробіттю з 21.01.2009 року по 15.01.2010 року згідно наказу №НТ090121 від 21.01.2009 р.
З 21.01.2009 року згідно наказу № НТ090121 допомога по безробіттю була скорочена у звязку зі звільненням безробітного з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин або угодою сторін відповідно до пп.1 п.5 ст. 31 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пп.1 п. 5.3 « Порядку надання допомоги по безробіттю. У тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності».
З 16.01.2010 року згідно наказу № НТ100203 від 03.02.2010 року було припинено виплату допомоги по безробіттю у звязку із закінченням строку виплати відповідно до пп.12 п.1 ст. 31 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.
З 04.02.2010 року ОСОБА_1 згідно наказу № НТ100204 від 04.02.2010 року було знято з обліку у звязку з самостійним працевлаштуванням безробітного відповідно до абзацу 2 пп 1 п. 20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних.
Таким чином судом встановлено, і це підтверджується витягом ПК №:054204609011400004 із наказів про прийняті рішення по особі, що за період 01.09.2009 р. по 04.02.2010 року ОСОБА_1 було незаконно нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 7153 грн. 33 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості.
Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, ПО, 121, 122-143, 151-153, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.31,36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Порядком надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки чи підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України №308 від 20.11.2000 р. суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 7153 грн. 33 коп., перерахував на р/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, код ОКПО 24815706, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 14856379, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1519/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: