Вирок № 14846802, 07.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

08.04.2011 15:01:43

Справа № 1-253/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В. М.

при секретаріШашок І.М.

за участі прокурораКлюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.11.2009 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.12.2010 року, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована поблизу станції метро «Палац спорту» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, у невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс масою 8,2 г., який він помістив до своєї куртки, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метро «Палац спорту», комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 23 год. 20 хв. цього ж дня був затриманий працівником міліції, який в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 8,2 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №16х від 14.01.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,1 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №5937х від 18.12.2010 року, маса канабісу становила-8,2 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 17.12.2010 року, приблизно о 22 год. 00 хв., біля тролейбусної зупинки знайшов та підібрав пакет з травою, який він помістив до своєї куртки.

Після цього, він пішов до станції метро «Палац спорту», де приблизно о 23 год. 20 хв. цього ж дня його затримав працівник міліції, який в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей виявив та вилучив наркотичний засіб. Щиро розкаявся у скоєному та просив суд не карати її суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та особу підсудного ОСОБА_1, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, стан здоровя, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України, щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин після постановлення вироку Попільнянським районним судом Житомирської області від 18.11.2009 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, яким його було засуджено до 4-х років позбавлення волі та згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, суд вважає за необхідне при призначенні покарання за сукупністю вироків застосувати положення ст. 71 КК України.

Питання речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України шляхом приєднання до призначеного покарання, не відбутої частини покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.11.2009 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, яким його було засуджено до 4-х років позбавлення волі та згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, - у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід обраховувати починаючи з 08.02.2011 року, відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Речові докази по справі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 8,1 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012), судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим який перебуває під вартою з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя В. М. Карабань