Вирок № 14846797, 01.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

08.04.2011 15:22:17

Справа № 1-258/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2011 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабань В. М.

при секретаріСеребряковій М.М.

за участі прокурораНестеренка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомир, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 знаходячись в с. Саливонки Васильківського району Київської області, незаконно без мети збуту придбала у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб опій ацетильований, який почала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, незаконно без мети збуту перевезла на громадському транспорті до Печерського району м. Києва, вказаний наркотичний засіб.

Приблизно о 21 год. 30 хв., у вказаний день, знаходячись поруч з будинком 43 по вул. Кіквідзе в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у якої в подальшому при поверхневому огляді було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 250 мл., з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку спеціаліста №591х від 02.02.2011 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,041 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давала їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції та не заперечувала зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудна показала, що 31 січня 2011 року, з метою придбання наркотичного засобу опію, для власного вживання вона приїхала до с. Саливонки Васильківського району Київської області. Отримавши пляшку з опієм вона поклала її до сумки та на маршрутному таксі направилась до м. Києва, де того ж дня приблизно о 21 год. 30 хв. вона була затримана працівниками міліції.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у інкримінованому їй злочині доведена повністю, а її умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудної, є її щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної, відсутні.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудної ОСОБА_1, яка розлучена, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, її особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудної до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудної, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням обовязків згідно з ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни.

Речові докази по справі пляшка, що містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,041 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 647 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Карабань