Вирок № 14843862, 13.04.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-112/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Гончаровій Т.М.

за участю прокурора Картуз А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина по національності, громадянина України, уродженця с. Висунь Березнєговатського району Миколаївської області, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України ,

по ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2010 року близько 17 години в лісовій смузі поблизу с. Кардашівка Охтирського району Сумської області під час спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом обману заволодів велосипедом марки „Україна”, що належить ОСОБА_2, сказавши йому, що поїде придбати ще спиртного. Заволодівши у такий спосіб шляхом обману велосипедом продав його невідомому чоловіку за 50 гривень. Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальної шкоди на суму 220 гривень, що підтверджується висновком товарознавчої експертизи № 17 від 19.02.2011 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.07.2010 року близько 17 години в лісосмузі поблизу с. Кардашівка Охтирського району розпивали разом з ОСОБА_2 спиртне, в якого був велосипед „Україна”. Будучи в стані алкогольного спяніння, вирішив викрасти вказаний велосипед сказавши потерпілому, що на його велосипеді поїде придбати ще спиртного. Заволодівши шляхом обману велосипедом ОСОБА_2, продав його незнайомому чоловіку за 50 гривень.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину підсудного та такі його дії суд кваліфікує по ст. 190 ч. 1 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До помякшуючих обставин, суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнав свою провину, добровільно відшкодував завдану шкоду.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, злочин скоїв на ґрунті пияцтва, вину визнав, добровільно відшкодував завдану шкоду, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, так як така міра покарання буде достатньою для його виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 190 ч. 1 КК України і призначити йому по цьому закону покарання 100 (сто) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 258 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191. В платіжному дорученні в призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

СуддяТ. О. Ярошенко