Справа № 2-99/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
21.02.2011 Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевський С. А
при секретарі Чашуріна К. В.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 242421 грн. 56 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між Банком та відповідачами були укладені договори про надання споживчого кредиту № 11044210000 від 21.09.2006 року, № 11267622000 від 12.12.2007року (№ 11267622001), №11020603000 від 19.07.2006 (№ 11020603001) проте в порушення прийнятих на себе зобовязань за цими договорами, відповідач ОСОБА_1. допустила порушення строків погашення заборгованості, а тому вона разом з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають солідарно перед позивачем, і зокрема повинні відшкодувати банку заборгованість по прострочених відсотках, простроченій частині кредиту, та пеню за Кредитним договорм № 11044210000 від 21.09.2006 року у сумі 41782,41 грн., за Кредитним договором № 11267622000 від 12.12.2007року (№ 11267622001) у сумі 83456,09 грн. та за Кредитним договором №11020603000 від 19.07.2006 (№ 11020603001) у сумі 117183,06 грн., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 1700, 000 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120,00 грн. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачі жодного разу у судове засідання не зявилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, чому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 21.09.2006 року, 12.12.2007 року та 19.07.2006 року позивач АТ «УкрСиббанк»(АКІБ «УкрСиббанк») та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 11044210000, № 11267622000 та № 11020603000 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит за Кредитним договорм № 11044210000 від 21.09.2006 року у сумі 56 843,00 грн., за Кредитним договором № 11267622000 від 12.12.2007року (№ 11267622001) у сумі 50500,00 грн. та за Кредитним договором №11020603000 від 19.07.2006 (№ 11020603001) у сумі 16200,00 дол. США. А також, між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 43691 від 21.09.2006 року та № 165019 від 12.12.2007 року. Відповідно до укладених договорів № 11044210000 від 21.09.2006 року, № 11267622000 від 12.12.2007року (№ 11267622001) та №11020603000 від 19.07.2006 (№ 11020603001) відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданих кредитів і виплати нарахованих по ним відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договорами. В звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 11044210000 від 21.09.2006 станом на 13.05.2010 року заборгованість становить 41782,41 грн., станом на 28.05.2010 заборгованість за кредитним договором № 11267622000 від 12.12.2007року (№ 11267622001) становить 83 456,09 грн., станом на 28.05.2010 року заборгованість за кредитним договором №11020603000 від 19.07.2006 (№ 11020603001) становить 117183,06 грн. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобовязань по кредитними договорами в частині погашення основного боргу і нарахованим відсоткам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором №11044210000 від 21.09.2006 року складає:
- суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 32 211,10грн.
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 6 862,15грн.
-суми пені заборгованості 2 709,16грн.
яка складається з: пені за несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом 2 004,65 грн. та з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 704,51 грн.
Загальна заборгованість станом на 13.05.2010 року становить 41 782,41 грн.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11267622000 від 12.12.2007 року складає:
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 270,76 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2145,80 грн.
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 24,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 193,77 грн.;
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11267622001 від 21.02.2009 року складає:
- суми заборгованості за основним простроченим кредитом 8 653,59 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 68 580,57 грн. ;
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 1419,67 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11 251,03 грн.
-суми пені заборгованості 162,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 284,92 грн.;
яка складається з: пені за несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом 21,48 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 170,24 грн.; та з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 140,65 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 114,68 грн.;
Загальна заборгованість станом на 28.05.2010 року становить 83 456,09 грн.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11020603000 від 19.07.2006 року складає:
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 264,90 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2099,36 грн.
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 8,51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67,43 грн.;
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 11020603001 від 21.02.2009 року складає:
- суми заборгованості за основним простроченим кредитом 12 384,50 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 98 148,40 грн. ;
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 1 904,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 15 095 ,89 грн.
-суми пені заборгованості 223,59 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 771,98 грн.;
яка складається з: пені за несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом 37,09 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 293,95 грн.; та з пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 186,50 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 478,03 грн.;
Загальна заборгованість станом на 28.05.2010 року становить 117 183,06 грн.
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 1.3 зазначених договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед АТ «УкрСиббанк»(АКІБ «УкрСиббану») як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Отже, АТ «УкрСиббанк»(АКІБ «УкрСиббану») має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитом договором №11044210000 від 21.09.2006 року в сумі 41 782,41 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитом договором №11267622000 від 12.12.2007 року (№11267622001) в сумі 83 456,09 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитом договором № 11020603000 від 19.07.2006 року (№ 11020603001) в сумі 117 183,06 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в розмірі 120, 00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29093000006404, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
С у д д я Фабіжевський С. А
Судове рішення № 14841771, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-99/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: