Постанова № 14839388, 07.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/828/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апіс" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.01.2011 надійшов адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апіс" заборгованість в сумі -51800,00 грн.. Представник позивача до судового засідання надав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було здійснено аналіз боргу суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб, який виник в результаті порушення останніми вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі - Закон №265/95-ВР), Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Положення про форму та зміст розрахункових документів, затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 01.12.2000 №614 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.02.2001 за №105/5296), в результаті якого встановлено, що у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Апіс» станом на 20.12.2010 наявний борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 51800,00 грн..

Так Товариство з обмеженою відповідальністю "Апіс" станом на 20.12.2010 має заборгованість штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 51800,00 грн., який виник в результаті не повної сплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій сум згідно: - Рішення №0005572304 від 22.10.2010 на суму - 72282,00 грн. прийнятого на підставі Акта №00392/04/81/23/23648270 від 11.10.2010 за яким було добровільно частково сплачено суму - 20482,00 грн..

Таким чином, загальна сума боргу з штрафних санкцій становить (72282,00 грн. - 20482,00 грн.) = 51800,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи та зазначає позивач, вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) в адміністративно-апеляційному порядку санкцій відповідачем не були оскаржені, відтак є чинними (узгодженими) та не відкладними.

Згідно з п. 2 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право: - здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкою розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Реалізація функції контролю здійснюється шляхом проведення виїзних перевірок згідно вимог Закону №265/95, внаслідок яких, за умови виявлення порушення вимог зазначеного Закону, застосовується сума штрафних (фінансових) санкцій, тобто обов'язкових платежів, що підлягають сплаті до бюджету.

11.10.2010 позивачем проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу Товариство з обмеженою відповідальністю "Апіс", в ході якої встановлено порушення Закону України №265/95, № 996-X1V та Положення №164. Дані порушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_3 (а.с.-16).

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильне додержуватися Конституції України законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи відсутність заперечень проти позову та часткове погашення боргу відповідачем, суд дійшов до висновку, що обставини щодо боргу у відповідача, позивачем доведені, відтак, суд задовольняє адміністративний позов.

Керуючись ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апіс" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Апіс» (код ЄДРПОУ 23648270, 50007, м. Кривий Ріг, площа Дзержинського, 5, р/р 26008010661980 (українська гривня), Криворізька філія AT «Банк «Фінанси та Кредип», м. Кривий Ріг, МФО 305835; р/р 26000310113 (українська гривня), Криворізька філія ПАТ «Банк Форум», м. Кривий Ріг, МФО 307060; р/р26002301158474 (українська гривля), Центрально - міська філія ПАТ ПІБ в м.Кривому Розі, МФО 305493; р/р 26054053501874 (українська гривня), р/р 26008053502186 (українська гривня) Криворізька філія ПАТ КБ «Приватбанк», м.Кривий Ріг, МФО 305750; р/р 26002320179000 (українська гривня), ПАТ "Донгорбанк", м. Донецьк. МФО 334970) до бюджету (р/р №31110104700024, код платежу 21080911, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 51 800,00 грн..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 05.04.2011 року.

Суддя Р.З. Голобутовський