Постанова № 14839394, 04.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2а-15930/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно-хворих та інвалідів про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Комунального підприємства Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно-хворих та інвалідів, в якому позивач просить стягнути з Комунального підприємства Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно-хворих та інвалідів (ЄДРПОУ 20214542) заборгованість на загальну суму 4519,63 грн., з яких на користь Державного бюджету суму 249,78 грн. на р/р 31119029700003, код платежу 14010100 та на користь Місцевого бюджету суму 4265,07 грн. на р/р 33217811700003, код платежу 13050100 та 4,78 грн. на р/р 33211828700003 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 249,78 грн., по земельному податку у сумі 4 265,07 грн. та по комунальному податку у сумі 4,78 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується повідомленням Укрпошти. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, проте конверт повернувся до суду з відміткою «адресат вибув».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно хворих та інвалідів має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 249,78 грн.

Податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 249,78 грн. виник згідно поданих платником податків декларацій №85374 від 19.12.2008 року на суму 266,00 грн., №96561 від 19.01.2009 року на суму 102,00 грн. Податкове зобовязання частково погашено відповідачем у сумі 118,22 грн., але підприємством не сплачено суму 249,78 грн. податкового зобовязання у встановлені законом строки. Таким чином, Комунальне підприємство Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно хворих та інвалідів має узгоджений податковий борг з податку на додану вартість у сумі 249 грн.78 коп.

Також відповідачем було самостійно подано до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податковий розрахунок з комунального податку № 96562 від 19.01.09 року на суму 20,40 коп., але податкове зобовязання частково погашено відповідачем у сумі 15,62 грн. Таким чином, Комунальне підприємство Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно хворих та інвалідів має узгоджений податковий борг з комунального податку у сумі 4 грн.78 коп.

Згідно пп.5.1.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська проведено документальну перевірку своєчасності повноти сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань по земельному податку відповідачем, за результатами якої складено акт №711/15-3/20214542 від 22.02.10 року. В ході перевірок встановлено, що відповідачем в порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" допущена затримка сплати узгоджених сум податкових зобовязань з земельного податку.

Відповідно до абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-Ш податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до абз.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-111 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки №711/15-3/20214542 від 22.02.10 року винесено податкове повідомлення-рішення №0001091503/0 від 03.03.10 р. на суму 4265,07 грн.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, податковий борг відповідача становить 4 519,63 грн.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Державні міські комунальні лікувально-трудові майстерні для реабілітації психічно-хворих та інвалідів (ЄДРПОУ 20214542) заборгованість на загальну суму 4519,63 грн. (чотири тисячі пятсот девятнадцять гривень 63 коп.), з яких на користь Державного бюджету суму 249,78 грн. (двісті сорок девять гривень 78 коп.) на р/р 31119029700003, код платежу 14010100, на користь місцевого бюджету суму 4265,07 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят пять гривень 07 коп.) на р/р 33217811700003, код платежу 13050100 та 4,78 грн. (чотири гривні 78 коп.) на р/р 33211828700003 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала законної сили

04 квітня 2011 року.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник