Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/818/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товориства з обмеженою відповідальністю "Сарагон" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.01.2011 надійшов адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути з Товориства з обмеженою відповідальністю "Сарагон" заборгованість в сумі 21940, 39 грн.. Представник позивача до судового засідання надав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Центральною міжрайонною податковою інспекцію у м. Кривому Розі, було здійснено аналіз податкового боргу суб'єктів підприємницької діяльності - платників податків, в результаті якого встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарагон» станом на 19.11.2010 має наявний борг у сумі - 21940, 39 грн..
Згідно Двідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №7264133 від 15.10.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарагон" зареєстровано Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 27.09.2007, код - 35459605.
Відповідно до Довідки Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарагон" на облік платників податків в податковому органі було поставлено 28.09.2007 за №9475.
У відповідності до Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовій фондами» підприємство зобов'язано надавати до органів податкової служби документи податкової звітності із правильно визначеними сумами податкових зобов'язань, а так сплатити останні.
Згідно Розрахунку суми податкового боргу відповідача, борг виник: з податку на прибуток по Деклараціях №22510 від 11.05.2010, №41423 від 09.08.2010 в сумі 11804,11 грн.; з податку на додану вартість Декларації №26263 від 21.06.2010, №36514 від 20.07.2010 в сумі 10136,28 грн.; Разом 21940,39 грн. (а.с.7).
Позивачем на виконання вимог ст.6 Закону України №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 25.05.2010 сформовано Першу податкову вимогу №1/254 та 25.05.2010 другу податкову вимогу №2/302 від 24.06.2010. Зазначені вимоги отримані відповідачем, що підтверджується підписом на податкових вимогах.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" чинного на момент виникнення боргу (далі-Закон№2181), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.2 п.6.2 ст. 6 Закону №2181 податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.
Відповідно до п.п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій органів державної податкової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною позивачем заборгованість відповідача, відтак задовольняє адміністративний позов.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товориства з обмеженою відповідальністю "Сарагон" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Товориства з обмеженою відповідальністю "Сарагон" ЄДРПОУ 35459605, р/р 26006300009538 Криворізька філія ПАТ "Банк Форумна" м.Кривий Ріг, МФО 307060 до бюджету загальну суму боргу в розмірі 21 940, 39 грн. а саме:
податок на додану вартість у розмірі 10 136, 28 грн. (код платежу 3014010100, р/р 311130029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській обл., код24230992, МФО 805012),
з податок на прибуток у розмірі 11804, 11 грн. (код платежу 3014010100, р/р 311130029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).
Повний текст постанови буде складений 05.04.2011 року.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 14839385, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/818/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: