Справа № 2-40/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ЗАТ «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення коштів, вказавши в позові, що 14 грудня 2008 року він з відповідачем уклали Угоду № 214399 із додатками, згідно якої відповідач надає послуги учасникам системи «Автоплан» по придбанню автомобілів. Відповідно до додатку №1 договору, йому було визначено автомобіль, який буде придбаний за його кошти, марки «ГАЗ» модель «2705» вартістю 74850 грн. Виконуючи умови Угоди він протягом 2008-2009 років сплатив відповідні внески в розмірі 14256,30 грн. В звязку з погіршенням його матеріального становища, він звернувся до відповідача з заявою про повернення йому сплачених коштів, при цьому виконав умови угоди, що передбачають розірвання договору в односторонньому порядку, однак до цього часу відповідач свої зобовязання не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 14256,30 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила обставини, які вкладені в позовній заяві. Просила суд стягнути з вiдповiдача на користь позивача кошти в розмірі 14 256,30 грн., а також судові витрати.
Представник вiдповiдача ПАТ «АІСЕ Україна» в судове засiдання не зявився, проте направив суду телеграму, в якій просить суд розгляд справи відкласти у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Суд розцінює вказане клопотання як дії, спрямовані на затягування розгляду справи, тому дійшов висновку розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та, дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.
Так, згідно ст.10 Угоди №214399 від 14 грудня 2008 року між сторонами, угода може бути розірвана достроково за ініціативою однієї з сторін, але згідно з умовами, викладеними у Правилах функціонування «Автоплану». При достроковому розірванні Угоди сторони зобовязані виконати взаємні розрахунки відповідно до Правил функціонування «Автоплану».
Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.16.1 ст.16 Правил функціонування «Автоплану» передбачено, що учасник системи, який ще не отримав автомобіль може розірвати угоду за власним бажанням. Для цього він повинен повідомити АІСЕ про своє рішення у письмовій формі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, звернувся до відповідача з письмовою заявою від 02 серпня 2009 року про розірвання угоди у звязку з погіршення його матеріального становища.
Як вбачається з квитанцій (а.с.11), позивачем сплачено відповідачу протягом 2008-2009 років 12985,25 грн., тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню саме у вказаному розмірі.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 526, 610-612, 614, 624, 625, 1046-1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», яке знаходиться за адресою: місто Київ вул. Воровського, 24, корпус 1, ЄДРПОУ 21691356, р/р 26005003028300 в АБ «ІНГО Банк Україна» МФО 300539, ЄДРПОУ 21691356 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 кошти в розмірі 12 985 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень, 25 копійок, а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок, а всього стягнути 13 205 (тринадцять тисяч двісті пять) гривень, 25 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на рахунок Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 129 (сто двадцять девять) гривень, 85 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
CУДДЯ:
Судове рішення № 14831142, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: