Рішення № 14831138, 13.04.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2-164/11
Номер документу
14831138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-164/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, вказавши в позові, що 24 січня 2003 року вона зареєструвала розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2002 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Відповідач не в повному обсязі сплачував аліменти, тому у нього виникла заборгованість в розмірі 12517,75 грн. Просить суд стягнути неустойку в розмірі одного відсотка за кожний день прострочення, що згідно розрахунку становить 61645,37 грн.

14 лютого 2011 року відповідач ОСОБА_2 подав позовну заяву до ОСОБА_4, в якій вказує, що він аліменти сплачував, однак не в повному обсязі, оскільки працював на сезонній роботі і отримував мінімальну заробітну плату, а коли сезон закінчувався, він реєструвався в центрі зайнятості і отримував допомогу по безробіттю і з нього в рахунок аліментів також утримувалися певні кошти. В даний час він вдруге одружився, дружина ніде не працює є інвалідом другої групи, хворіє, на його утриманні крім неї знаходиться син дружини та її внук. Вважає, що не з його вини виникла заборгованість по аліментах, тому він не повинен її сплачувати. Просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з лютого 2010 року по 11 лютого 2011 року в розмірі 4271,79 грн.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області № 2-164/11 від 14 лютого 2011 року вказані позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтвердила обставини, які вкладені в позовній заяві. Просила суд стягнути з вiдповiдача на користь позивачки неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів в розмірі 61645,37 грн., а також просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні первісний позов не визнали, свою позовну заяву підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в їх позовній заяві і просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 і звільнити від сплати заборгованості по аліментам.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги за первісним позовом ОСОБА_4 не пiдлягають задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задовольню.

Так, згідно свідоцтв про народження серії І-МИ № НОМЕР_1 від 22 січня 1999 року, серії V-МЕ № НОМЕР_2 від 14 травня 1991 року та серії ІІІ-МИ № НОМЕР_3 від 09 червня 1993 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та їх батьками зазначені сторони по справі.

Згiдно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ № НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

З довідки Глибоцького РЦЗ за № 24031197 від 02.02.2011 року, ОСОБА_2 в період 3 19 травня 2009 року по 16 жовтня 2009 року отримав допомогу по безробіттю в сумі 2093,94 грн., з яких утримано аліменти 1047,03 грн.

Відповідно довідки Глибоцького РЦЗ за № 24031199 від 02.02.2011 року, ОСОБА_2 в період 3 02 травня 2008 року по 15 жовтня 2008 року отримав допомогу по безробіттю в сумі 1957,46 грн., з яких утримано аліменти 629,76 грн.

Згідно довідки Глибоцького РЦЗ за № 24031198 від 02.02.2011 року, ОСОБА_2 в період 3 26 квітня 2010 року по 07 жовтня 2010 року отримав допомогу по безробіттю в сумі 2237,25 грн., з яких утримано аліменти 125,81 грн.

Довідкою Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 135 від 03 лютого 2011 року підтверджується, що ОСОБА_2 в період роботи з 01 листопада 2007 року по 15 квітня 2008 року та з 01 грудня 2008 року по 15 квітня 2009 року отримав заробітну плату в розмірі 7943,91 грн., з яких утримано аліменти 4837,48 грн.

Відповідно до довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 134 від 03 лютого 2011 року ОСОБА_2 в період роботи з 01 жовтня 2009 року по 15 квітня 2010 року та з 15 жовтня 2010 року по 31грудня 2010 року отримав заробітну плату в розмірі 9378,43 грн., з яких утримано аліменти 2046,00 грн.

Згідно Постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2002 року з позивача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей починаючи з 10 квітня 2002 року.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 липня 2010 року № 2-295/10 змінено порядок стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки з ? на ? частину всіх видів його заробітку та зменшено розмір заборгованості по аліментах на неповнолітніх дітей за період з серпня 2007 року по 01 січня 2010 року до 14 тис. грн.

Як вбачається з довідки виконкому Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 162 від 07 лютого 2011 року на утриманні у відповідача знаходяться дружина ОСОБА_9 інвалід ІІ-ї групи, син дружини ОСОБА_10 та онук дружини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З довідки виконкому Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 959 від 28 жовтня 2010 року, вбачається що до складу сімї відповідача входять: дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_10, донька ОСОБА_13, донька ОСОБА_14, внучка ОСОБА_15, внучка ОСОБА_16, внук ОСОБА_11

З свідоцтва про шлюб серії І-МИ № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 21 серпня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9

Як вбачається з довідки серії ПОВ № 005867 від 13 листопада 2008 року ОСОБА_9 є інвалідом ІІ-ї групи.

З довідки виконкому Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 41 від 25 січня 2010 року вбачається, що з заробітної плати позивача ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 70% його заробітної плати.

Згідно розрахунку ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області про розмір заборгованості по виплаті аліментів за вих. № 12239 заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 03 лютого 2011 року становить 18271,79 грн., з яких: за період з лютого 2010 року по лютий 2011 року 4271,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, вказана правова норма передбачає право на стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів тільки у випадку наявності вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти у виникненні заборгованості.

Суд вважає, що виходячи із всіх обставин справи, важкого майнового стану відповідача, незначного розміру його доходів, стану його здоровя, знаходження на його утриманні непрацездатної дружини (інваліда ІІ-ї групи) та інших обставин справи, вина відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів відсутня, тому позовні вимоги ОСОБА_4 не підлягають задоволенню.

З ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи важкий майновий стан відповідача, стан його здоровя, те що на його утриманні знаходяться дружина інвалід ІІ групи, він має незначний розмір доходів, суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення, тому суд дійшов висновку частково зменшити заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 лютого 2010 року по 11 лютого 2011 року з 4271,79 грн. до 3500,00 грн.

На пiдставi викладеного, ст.197 СК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів відмовити.

Позовнi вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити суму заборгованості по аліментах на неповнолітніх дітей, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 за період з 01 лютого 2010 року по 11 лютого 2011 року до 3500 (три тисячі пятсот) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14831138 ?

Документ № 14831138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14831138 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14831138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14831138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14831138, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 14831138, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14831138 відноситься до справи № 2-164/11

Це рішення відноситься до справи № 2-164/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14831128
Наступний документ : 14831142