Справа № 2-257
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
та за участю представника позивача Куриша В.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0001/73/45133. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 35100,00 дол. США. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків до 25 лютого 2015 року. Проте відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з відповідною позовною заявою. 26 травня 2009 року згідно Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці з відповідача стягнуто заборгованість за договором кредиту № 014/0001/73/45133 від 25 лютого 2008 року в розмірі 268006,20 грн., а також витрати понесені по справі: судовий збір 1700 грн., ІТЗ 30 грн. Враховуючи те, що відповідач не виконав Рішення Шевченківського районного суду до теперішнього часу, а зобовязання має виконуватися належним чином та не припиняє свою дію по повного його виконання, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 39 371,09 дол. США. з яких: 27 788,39 дол. США сума заборгованості за кредитом, 3 911,82 дол. США заборгованість по відсоткам; 7 670,88 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що становить 312212,74 гривень. Таким чином додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по нарахованих відсотках за період 29 січня 2010 року по 28 січня 2011 року становить 8414,24 дол. США, з яких: 4396,83 доларів США нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 4017,41 дол. США пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, що в загальному еквівалентно 66724,93 гривень. Просять суд стягнути на їх користь з відповідача 66724,93 гривень заборгованості, витрати понесені по справі а також кредитний договір розірвати.
Представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Куриш Василь Іванович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та в своїх поясненнях підтвердив факт отримання ним кредиту.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 014/0001/73/45133 від 25 лютого 2008 року, вбачається, що відповідач позичальник ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 34 100,00 доларів США на термін до 25 лютого 2015 року.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість за кредитним договором № 014/0001/73/45133 від 25 лютого 2008 року у звязку з його невиконанням відповідачем за період з 29 січня 2010 року по 28 січня 2011 року становить: 8414,24 дол. США з яких: 4396,83 дол. США нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 4017,41 дол. США пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, що в загальному еквівалентно 66724,93 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими судом матеріалами справи (а.с.5-19).
Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 651, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/0001/73/45133 від 25 лютого 2008 року укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" р/р 290904960, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784, заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по договору кредиту № 014/0001/73/45133 від 25 лютого 2008 року в розмірі 66 724 (шістдесят шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривні, 93 копійки, а також судові витрати в розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень, 25 копійок, з яких: 667,25 грн. судовий збір і 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 67 512 (шістдесят сім тисяч пятсот дванадцять) гривень, 18 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 14831128, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-257. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: