Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-769/11
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю представника позивачаЗахарія С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У січні 2011 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 147 грн. 90 коп., посилаючись на те, що 26 липня 2006 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №182/1, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 11 345 доларів 91 центів США терміном до 25 липня 2011 року та зобов»язався сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11 % річних та 0, 25 % щомісячно від залишку кредиту. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача Захарія С.І. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його часткового задоволення, виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно кредитного договору №182/1, укладеного 26 липня 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 11 345 доларів 91 центів США і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» станом на 15 грудня 2010 року складає 18 147 грн. 90 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник,
- 2 -
який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Закарпатської філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», 88000, м. Ужгород, вул. Православна Набрежна, 7, код ЄДРПОУ 33591442, р/р 39011312668 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 312668, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 147 (вісімнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 90 коп. та 301 (тристо одна) грн. 48 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 14812784, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-769/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: