Decision № 14812784, 11.04.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.04.2011
Case No.
2-769/11
Document №
14812784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-769/11

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю представника позивачаЗахарія С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2011 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 147 грн. 90 коп., посилаючись на те, що 26 липня 2006 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №182/1, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 11 345 доларів 91 центів США терміном до 25 липня 2011 року та зобов»язався сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11 % річних та 0, 25 % щомісячно від залишку кредиту. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача Захарія С.І. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його часткового задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитного договору №182/1, укладеного 26 липня 2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 11 345 доларів 91 центів США і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» станом на 15 грудня 2010 року складає 18 147 грн. 90 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник,

- 2 -

який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294

ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Закарпатської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Закарпатської філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», 88000, м. Ужгород, вул. Православна Набрежна, 7, код ЄДРПОУ 33591442, р/р 39011312668 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 312668, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 147 (вісімнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 90 коп. та 301 (тристо одна) грн. 48 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 14812784 ?

Документ № 14812784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14812784 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14812784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14812784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14812784, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14812784, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14812784 refers to case No. 2-769/11

This decision relates to case No. 2-769/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14812782
Next document : 14812798