Рішення № 14812782, 11.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2- 1094/11

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сяйво Карпат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року КС «Сяйво Карпат» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 16 001 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2006 року між КС «Сяйво Карпат»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №328л, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. В той же день, між КС «Сяйво Карпат»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 328л, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов»язань. Згідно п. 3.2 Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники і КС «Сяйво Карпат»може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов»язань як до боржника ОСОБА_1 так і до поручителя ОСОБА_2, чи до обох одночасно.

Представник КС “Сяйво Карпат” ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до кредитного договору №328л, укладеного 15 грудня 2006 року між КС “Сяйво Карпат” та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 602 від 15.12.2006 року.

Згідно договору поруки №328л від 15 грудня 2006 року поручитель ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов»язань.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідачів перед КС «Сяйво Карпат»станом на грудень 2010 року складає 16 001 грн. 40 коп.

- 2 -

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов КС «Сяйво Карпат»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», р/р 26501000000023 в ЗРВ ВАТ «Фольксбанк», м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 001 (шістнадцять тисяч одна) грн. 40 коп. коп. та 280 (Двісті вісімдесят) грн. 01 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш