Вирок № 14812048, 11.04.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-70/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Воронухи Д.С., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, учня 9-го класу Довбиської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, не працюючого, не військовозобов”язаного , судимого 25 листопада 2010 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 104 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим терміном 2 роки,

за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 липня 2010 року, біля 17 години в с. Товща Романівського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_3, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибув до домогосподарства ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 через вхідну хвіртку зайшов на територію домогосподарства та за допомогою кухонного ножа, якого знайшов на подвір»ї, вийняв дерев'яні штапики кріплення скла вікна будинку. Відставивши скло вікна, ОСОБА_3 через пророблений отвір проник в середину житлового будинку ОСОБА_4, звідки таємно викрав гроші в сумі 1700 грн., які належать ОСОБА_5, дитячу футболку вартістю 100 грн., шорти, вартістю 90 грн., які належать ОСОБА_6, а всього викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 190 грн.

06.01.2011 року ОСОБА_3 близько 11-ї години з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до будинку ОСОБА_7, що по АДРЕСА_3 де за допомогою ключа відкрив вхідні двері та проник всередину будинку, звідки таємно повторно викрав твердий сир вагою 300 грам вартістю 62,50 грн. за 1 кг. на суму 18,75 грн., ковбасу варену вагою 400 грам вартістю 38,00 грн. за 1 кг. на суму 15,20 грн., ковбасу сиро-вялену вагою 300 грам вартістю 78,00 грн. за 1 кг. на суму 23, 40 грн., консерву «Сардіну» вартістю 8,70 грн., помідори вагою 450 грам вартістю 24,00 грн. за 1 кг. на суму 10,80 грн., огірки вагою 250 грам вартістю 23,00 грн. за 1 кг. на суму 5,75 грн., масло вагою 200 грам вартістю 48,00 грн. за 1 кг. на суму 9,60 грн., напій «Кола» ємністю 3 л. вартістю 8,50 грн., м'ясо свинне вагою 1,5 кг. вартістю 46,00 грн. за 1 кг. на суму 69,00 грн., м'ясо куряче вагою 500 грам вартістю 31,00 грн. за 1 кг. на суму 15,50 грн., батон вартістю 3,75 грн., хлібину вартістю 3,75 грн., фотоапарат «UFО» вартістю 130 грн. та поліетиленовий пакет вартістю 1,50 грн., на загальну суму 324, 20 гривень, однак свій намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий ОСОБА_8

Підсудний ОСОБА_3 вину в ході досудового розслідування та в судовому засіданні у вчинених злочинах визнав повністю і показав, що в середині літа 2010 року він повертався з м. Баранівки додому в смт. Довбиш Баранівського району і по дорозі попутним автомобілем доїхав до повороту на с. Товща Романівського району. Пішки він прийшов у дане село і біля 17 години побачив крайнє домогосподарство, в якому нікого не було. Тоді він зайшов на подір»я даного домогосподарства, де взяв кухонного ножа, після чого він підійшов до вікна, яке знаходиться по праву сторону будинку веранди. Витягнувши за допомогою ножа штапики вікна, вийняв скло та через отвір заліз до будинку. В будинку він взяв футболку та шорти. Зайшовши після цього в іншу кімнату, біля комп'ютера він побачив сумку-рюкзак, з якої він викрав гроші в сумі 1700 грн. З викраденими грішми, футболкою та шортами він через те ж вікно виліз з будинку, та поїхав додому.

6.01.2011 року близько 10 год. він колядував по селищу Довбиш Баранівського районуі. Проходячи по вулиці Спортивній, він зайшов до господарства ОСОБА_7 Підійшовши до будинку, почав питати дозволу щоб колядувати, але йому ніхто не відповідав. Коли впевнився, що в будинку нікого не має, він вирішив вчинити крадіжку із нього. Знайшовши тут же на місці ключа, він відкрив вхідні двері. Зайшовши до будинку, він побачив фотоапарат сірого кольору, якого викрав. Потім він взяв пакета та із холодильника у даний пакет склав продукти харчування , а саме твердий сир, ковбасу варену, ковбасу сиро-вялену, консерву «Сардіну», масло, м'ясо свинне, м'ясо куряче, огірки, помідори та напій «Кола» батон та хлібину. Виходячи із будинку, він побачив що до будинку йде господар ОСОБА_8 Побачивши його, він залишивши поблизу столу поліетиленовий пакет із викраденими продуктами харчування, а сам заховався за крісло у кімнаті будинку, але коли ОСОБА_8 зайшов до будинку, то побачив його та затримав.

Крім визнання вини підсуднім ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок , його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні :

по епізоду крадіжки в с. Товща Романівського району :

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 3 липня 2010 року , повернувшись додому в с. Товща Романівського району він виявив, що у одному із вікон не було скла, а під ним на землі лежали ніж та поламані дерев'яні планки-штапіки. В ході огляду будинку він виявив, що із сумки - рюкзака пропали його гроші в сумі 1700 гривень,

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 3 липня 2010 року , повернувшись додому в с. Товща Романівського району , він побачив, що в будинку перекинуті речі. Коли він з ОСОБА_5 стали оглядати речі, то виявили що у останнього пропали з сумки гроші в сумі 1700 грн., а в нього пропала футболка та шорти темно-синього кольору ,

Також вина підсудного ОСОБА_3 підтверджується :

- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_4 про те, що 03.07.2010 року в період з 15 год. 30 хв. до 21 години невідома особа шляхом виставлення шибки вікна проникла в ії будинок, звідки таємно викрала гроші в сумі 1700 грн. та футболку в с. Товща Романівського району ( Т. 2 а.с.5 ),

- протоколом огляду місця пригоди, згідно якого оглянуто будинок в с. Товща Романівського району , звідки вчинено крадіжку та виявлено, що обстановка у ньому порушена , скло у одному із вікон відсутнє , біля даного вікна виявлено та вилучено кухонного ножа ( Т. 2 a.с.7-11 ),

- довідкою про вартість викрадених речей : футболки 100 гривень, шортів 90 гривень станом на 03.07.2010 року ( Т. 2 а.с. 15),

- протоколом явки з повинною ОСОБА_3 про те, що 03.07.2010 року в с. Товща Романівського району з будинку крайнього домогосподарства ним було скоєно крадіжку грошей, футболки та шортів. ( Т. 2 а.с.51 ),

- протоколом відтворення обстановки та обставин події , згідно якого неповнолітній ОСОБА_3 показав і розказав, при яких обставинах він вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_4 ( Т. 2 a.с.64-69 ),

- висновком дактилоскопічної експертизи №1/1185 від 25.10.2010 року , згідно якого слід, який вилучений в ході огляду місця пригоди 03.07.2010 року в АДРЕСА_2 залишений ОСОБА_3 ( Т. 2 a.с.79-82 ),

- протоколом огляду речових доказів , згідно якого оглянуто кухонний ніж, вилучений в ході огляду місця пригоди ( Т. 2 а.с.38),

- згідно акту судово-психіатричної експертизи № 446-2010, ОСОБА_3 в період часу , до якого відносяться інкріміновані йому вчинки, психічними захворюваннями не страждав, міг давати звіт своїм діям та керувати ними ( Т. 2 а.с.105-106 ),

по епізоду вчинення замаху на крадіжку в смт. Довбиші Баранівського району з будинку ОСОБА_8:

- протоколом усної заяви про злочин гр. ОСОБА_7 ( Т. 1 a.c.10),

- протоколом огляду місця події від 06.01.2011 року, під час якого було оглянуто будинок ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3, під час огляду на столі було виявлено фотоапарат марки «UFO», а на кухні поблизу столу поліетиленовий пакет із продуктами харчування: твердим сиром, ковбасою вареною, ковбасою сиро-вяленою, консервою «Сардіна», помідорами, огірками, маслом, напоєм «Кола» ємністю 3 л., м'ясом свинним, м'ясом курячим, батоном та хлібиною ( Т 1 a.с.4-5),

- протоколом огляду речових доказів від 12.01.2011 року, згідно якого оглянуто фотоапарат марки «UFO» ( Т. 1 а.с 36 ),

- довідкою про вартість викраденого, згідно якої твердий сир вагою 300 грам вартістю 62, 50 грн. за І кг. - коштує 18,75 грн., ковбаса варена вагою 400 грам вартістю 38,00 грн. за 1 кг. - 15,20 грн., ковбаса сиро-вялена вагою 300 грам вартістю 78,00 грн. за 1 кг. - 23, 40 грн., консерва «Сардіна» вартістю 8,70 грн., помідори вагою 450 грам вартістю 24,00 грн. за 1 кг. - 10,80 грн., огірки вагою 250 грам вартістю 23,00 грн. за 1 кг. - 5,75 грн., масло вагою 200 грам вартістю 48,00 грн. за І кг. - 9,60 грн., напій «Кола» ємністю 3 л. вартістю 8,50 грн., м'ясо свинне вагою 1,5 кг. вартістю 46,00 грн. за 1 кг. - 69,00 грн., м'ясо куряче вагою 500 грам вартістю 31,00 грн. за І кг. - 15,50 грн., батон вартістю 3,75 грн., хлібина вартістю 3,75 грн., фотоапарат «UFО» вартістю 130 грн. та поліетиленовий пакет вартістю 1,50 грн. ( Т 1 а.с.9) .

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна, повторно , поєднаному з проникненням у житло.

Призначаючи покарання підсудньому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання підсуднього ОСОБА_3, по справі не виявлено.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_3 , є його щире каяття , визнання вини у вчиненні злочинів, вчинення злочинів у неповнолітньому віці, сприяння розкриттю злочину .

Крім того, ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем проживання, посереднього за місцем навчання , він виховувався у неблагополучній сім”ї, він судимий 25 листопада 2010 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 104 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим терміном 2 роки, вчинив один злочин до постановлення вироку та новий злочин під час відбування покарання тому суд , враховуючи всі вище перераховані обставини в сукупності , вважає, що необхідно застосувати ст. 70 ч. 4 , ст. 71 КК України і признати йому покарання у виді позбавлення волі , яке необхідно відбувати реально.

Речові докази - кухонний ніж , який переданий на зберігання до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, необхідно знищити; фотоапарат «UFO», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7, необхідно залишити для неї .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 К К України і призначити йому покарання за цим законом: 3 роки 3 місяці позбавлення волі .

Згідно частини 4 статті 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 25.11.2010 року за ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України шляхом часткового складання призначених покарань : 3 (три) роки 4 місяці позбавлення волі .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 К К України і призначити йому покарання за цим законом : 3 роки 5 місяців позбавлення волі .

На підставі частини 1 статті 71 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Баранівського районного суду від 25 листопада 2010 року за ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - 3 ( три) роки 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із часу затримання ОСОБА_3 - з 11 січня 2011 року.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній запобіжний захід утримання під вартою.

Речові докази - кухонний ніж , який переданий на зберігання до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, знищити ; фотоапарат «UFO», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7, залишити для останньої .

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати на проведення судово-дактилоскопічних експертиз в сумі 412 грн 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( код 25574601 на рахунок 31258272211843 , банк одержувача : УДК в Житомирській області МФО 811039).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Суддя: