УКРАЇНА
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 3-1082/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А.Г.
при секретарі Шестопал А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Крим-Петрол» про зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Октябрським районним судом м. Полтави відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Петрол» (далі - ТОВ «Крим-Петрол») про зобовязання виконати певні дії.
Позивачем до суду була подана заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову у звязку з тим, що відповідачами на час подання позову вичиняються дії по відчуженню спірного майна на користь третіх осіб.
У звязку з цим, позивач вважає, що існує реальна загроза можливого відчуження спірного майна, що фактично унеможливить захист його прав як власника, гарантованих законодавством України, а тому, на думку позивача, є реальна загроза неможливості виконання рішення суду, якщо таке буде винесено за результатами розгляду позову, адже в разі продажу спірного майна третім особам це призведе до додаткових витрат позивача по витребуванню майна з володіння іншої особи та інших негативних наслідків.
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, зважаючи на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду, якщо ним будуть задоволені позовні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1. Заяву про забезпечення позову задовольнити.
2. Накласти арешт на наступні обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Петрол» (код ЄДРПОУ 33179645, місце знаходження: 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 6):
Автозаправна станція загальною площею 69, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 5 А (пять А);
Автозаправна станція загальною площею 69, 10 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Камишове шосе, буд. 23 (двадцять три);
Автозаправна станція загальною площею 70, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Індустріальна, буд. 10 (десять);
Автозаправна станція загальною площею 68, 20 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Балаклавське шосе, буд. 12 (дванадцять);
Цілісний майновий комплекс (окрім літ.02, № 56), що розташований за адресою:
м. Севастополь, вул. Нефтяна, буд. 2 (два);
Автозаправна станція з магазином супутніх товарів загальною площею 70, 9 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Мирнівська сільська рада, автодорога Сімферополь-Москва 1392 км. 400;
Автозаправна станція загальною площею 144, 5 кв. м., що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Молодіжненська сільська рада, садове товариство «Садівник», вул. Обїздна, 1 (один).
3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (код ЄДРПОУ 19357325, місце знаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) здійснювати звернення стягнення на наступні обєкти нерухомого майна:
Автозаправна станція загальною площею 69, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 5-а (пять - а);
Автозаправна станція загальною площею 69, 10 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Камишове шосе, буд. 23 (двадцять три);
Автозаправна станція загальною площею 70, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Індустріальна, буд. 10 (десять);
Автозаправна станція загальною площею 68, 20 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Балаклавське шосе, буд. 12 (дванадцять);
Цілісний майновий комплекс (окрім літ.02, № 56), що розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Нефтяна, буд. 2 (два);
Автозаправна станція з магазином супутніх товарів загальною площею 70, 9 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Мирнівська сільська рада, автодорога Сімферополь-Москва 1392 км. 400;
Автозаправна станція загальною площею 144, 5 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Молодіжненська сільська рада, садове товариство «Садівник», вул. Обїздна, 1 (один).
4. Заборонити нотаріусам вчиняти виконавчі написи щодо наступного нерухомого майна:
Автозаправна станція загальною площею 69, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 5-а (пять - а);
Автозаправна станція загальною площею 69, 10 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Камишове шосе, буд. 23 (двадцять три);
Автозаправна станція загальною площею 70, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Індустріальна, буд. 10 (десять);
Автозаправна станція загальною площею 68, 20 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Балаклавське шосе, буд. 12 (дванадцять);
Цілісний майновий комплекс (окрім літ.02, № 56), що розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Нефтяна, буд. 2 (два);
Автозаправна станція з магазином супутніх товарів загальною площею 70, 9 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Мирнівська сільська рада, автодорога Сімферополь-Москва 1392 км. 400;
Автозаправна станція загальною площею 144, 5 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Молодіжненська сільська рада, садове товариство «Садівник», вул. Обїздна, 1 (один).
5. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати звернення стягнення на наступні обєкти нерухомого майна:
Автозаправна станція загальною площею 69, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 5-а (пять - а);
Автозаправна станція загальною площею 69, 10 кв. м, що розташована за адресою:
м. Севастополь, Камишове шосе, буд. 23 (двадцять три);
Автозаправна станція загальною площею 70, 70 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Індустріальна, буд. 10 (десять);
Автозаправна станція загальною площею 68, 20 кв. м, що розташована за адресою: м. Севастополь, Балаклавське шосе, буд. 12 (дванадцять);
Цілісний майновий комплекс (окрім літ.02, № 56), що розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Нефтяна, буд. 2 (два);
Автозаправна станція з магазином супутніх товарів загальною площею 70, 9 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Мирнівська сільська рада, автодорога Сімферополь-Москва 1392 км. 400;
Автозаправна станція загальною площею 144, 5 кв. м, що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Молодіжненська сільська рада, садове товариство «Садівник», вул. Обїздна, 1 (один).
Ухвала набирає чинності з моменту її постановления. Ухвала піддягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень на підставі ст. 153 ЦПК України.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років починаючи з дня постановления.
Судове рішення № 14806299, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1082/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: